저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
cosmic반대합니다. 먼저 대안없는 현 상황에서의 탈원전 정책은 시기상조이고, 국가의 중요한 에너지정책을 결정하는데 대해서 좀더 신중하고 전문적인 방법으로 진행해야 한다고 생각합니다.댓글 01
-
말쑹이저는 탈원전에 반대합니다. 우리나라의 경우에는 그리 위협적인 지진 발생이 일어난 적이 없습니다. 또한 일본이 사라지지 않는 이상 판의 구도에는 큰 변화가 없기에 앞으로도 그러겠죠. 오히려 탈원전보다는 친환경에너지를 빨리 구축하는 편이 낫다싶네요. 감사합니다댓글 02
-
넉니두지금 더워서 힘든데 신고리5,6 빨리 짓고
전기 많이 만들어 통일대비 해야 하는데
무슨 탈원전 반대합니다댓글 01 -
넉니두지금 더워서 힘든데 신고리5,6 빨리 짓고
전기 많이 만들어 통일대비 해야 하는데
무슨 탈원전 반대합니다댓글 01 -
넉니두지금 더워서 힘든데 신고리5,6 빨리 짓고
전기 많이 만들어 통일대비 해야 하는데
무슨 탈원전 반대합니다댓글 00 -
넉니두지금 더워서 힘든데 신고리5,6 빨리 짓고
전기 많이 만들어 통일대비 해야 하는데
무슨 탈원전 반대합니다댓글 00 -
주말오전명분없고 대안없는 탈원전정책 반대합니다.댓글 01
-
씨우징반대합니다댓글 01
-
Liyomi탈원전 정책에 반대합니다. 우리나라의 신재생에너지로 현재 상태를 유지할 수 있습니까? 불가능합니다. 국가의 장기 에너지 정책을 공약이행으로 결정하는 것은 매우 위험합니다. 5년내 집권기간에만 전기료 안올리면 그만인가요? 탈원전 지금은 아니라고 봅니다. 신재생에너지가 정말로 대체할 수 있기 전까지는요. 현명한 판단을 했으면 합니다.댓글 01
-
Joseph0519원전이 아주 안전하다고 봅니다댓글 01
