반대합니다 원전에서 일하시는 수많은 사람들은 일자리를 잃게 됩니다 그들도 국민입니다 구체적인 로드맵과 에너지 정책에 대한 상이 만들어져야 탈원전도 순차적으로 가야 할 방향이라고 생각합니다 지금은 다소 극단적인 정책이라고 생각합니다

전력수급 부담

장기적으로 탈원전은 찬성하지만
지금 이건 아니지 않나요?

원칙적으로 탈원전 정책을 반대하는것은 아닙니다.
그러나 이미 막대한 비용이 투입되었고 투입계획수립에 따른 나타나지 않은 투자금액 등을 고려할시 엄청난 코스트 임팩이 예상됩니다. 따라서 신고리56은 진행함이 합리적이라 사료됩니다

전기요금때문

국내 원전의 안정성은 충분히 신뢰할만 하고, 탈 원전 시 야기되는 사회적 비용의 상승은 국민들 부담으로 올것임. 또한 건설 진행중인 원전마저 중단하는 것은 수조원의 혈세 낭비이며, 일어나지도 않은 일말의 사고 가능성 때문에 치뤄야되는 비용으로는 너무 엄청남.

산에서 벌에쏘여 죽는사람이 일년에 몇명인데 지금껏 원전운영중에사망사고 한건없었던 원전폐기정책을 반대합니다

반대합니다

우리나라원전은 안전성이 담보된 저비용청정에너지고,산업,수출에도 도움이 된다고 생각합니다. 모든 문명의 이기들이 순기능과 역기능을 동시에 가지고 있지만 효율성면에서 선택/이용/대중화로 결정/발전되는 것으로 생각합니다,역기능은 적절이 관리되고
개선되어지는 것이고요!

원전 찬성에 대해 많은 이야기는 다른 분들이 해 주셨고, 국가적으로 전략적으로 원자력 기술은 중요합니다. 자원이나 인구가 부족한 우리나라가 가진 몇 안되는 세계 인류 기술입니다. 과연 현 정부는 어떤 방법으로 우리나라가 경쟁력을 가질 지 제시하지 않고 있습니다. 과연 우리나라 정도 되는 사이즈를 가진 나라는 무엇인가 대외적으로 경쟁력을 가져야 한다고 생각합니다. 그러한 기술 중에 하나가 원자력입니다. 우리가 미국이나 중국 또는 인구가 1억이 넘는 일본이 아니기 때문에