저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
사랑샘님명확한 대안을 마련 해야 합니다댓글 01
-
비비비제발 팩트에 근거에 전문가의 의견에 귀 기울여 주시기를 간곡히 부탁드립니다.댓글 01
-
요리하는여자반대합니다
지역주민도국민입니다
지역주민의견도참고해주십시요
원전지역주민이건설찬성하는데
멀리있는국민이위험하다고한다면
지역주민들은왜건설을찬성하는걸까요?
몇십년을이지역에살아도안전하기때문아닐까요
지진으로피해입은일본도원전가동합니다
좀더안전을원칙으로미리돼비하면될것입니다댓글 01 -
박빈쓰원전이 사라지면 이 나라에 경제적으로 위기가 되고 있는 상황에서 얼마나 손해가 되는지 알고나 하면서 탈원전을 한다는건지 안타깝네요 참.. 제발 정신차리고 말도 안되는 이런 비현실적인 정책이 제발 청산되었으면 좋겠습니다. 제발 현실을 깨닫고 정치가들의 국익이
아닌, 자신들의 인기몰이를 위한 정책들에 속아나지 않았으면 합니다.댓글 02 -
필맘이미진행된걸 중간에 멈추는것은 세금낭비입니다..그리고 순차적으로 계획을짜서 진행이되어야지 대안도없이 탈원전한다는것은 전기세등 걱정이되네요댓글 01
-
junseol86반대입니다. 안전하게 만들 방법을 찾아야지, 기술로 먹고사는 나라에서 원자력을 포기하는 건 자살행위입니다.댓글 01
-
담다디구체적 대안이 선 수립되어야 합니다댓글 01
-
거인원전기술이 세계수준이고 안전성이 확보된만큼 원만한 전력수급을 위해 탈원전을 반대함댓글 01
-
러브송지금은 때가 아니라고 생각합니다
충분한 사회적 합의가 필요한 사안이고 졸속으로 처리해서는 절대로 안된다고 생각합니다.댓글 01 -
dooly6572물가상승으로 국가경쟁력이 약해질 것이라고 생각됨댓글 01
