저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
새내기발걸음차차 줄여나갈 수 밖에 없겠지만, 원전이 생산하는 전력량을 대체하고 커버할 수 있는 확실한 방안이 없는 당장의 탈원전은 반대합니다.
전력공급불안정으로 우리나라 전력수급에 문제가 생길게 분명합니다.댓글 04 -
짱천재대책없는 정부의 에너지 정책에 반대합니다댓글 02
-
쥬야아무대책없는 탈원전..반대합니다.댓글 02
-
Cintasun불안정한 전력 수급 제대로 된 정책도 의견도 없이 무작정한 탈원전이란 말도 안되는듯... 좁은 국토에서 태양열 에너지로는 역부족~~댓글 01
-
국혜경탈원전 정책에 반대합니다.
성급한 진행이 부실한 결정으로 이어질것 같습니다.
원전의 국가 기여도는 인정해야 하는데 너무 폄하하고 있어 안타까운 마음입니다.댓글 01 -
가고파탈원전은 찬성합니다. 그러나 대책없이 빠른 추진은 고려가 필요합니다. 그리고 북핵도 조치가 안되고 있는 상황에서 무조건 탈원전정책은 너무 급하게 진행되고 있는거 같네요 먼저 북핵문제를 먼저 해결하고 천천히 합시다댓글 01
-
김해율하동민LNG수입해서 발전비중을 늘리면, 에너지자급이 되지 않아서 가스가격 동향에 민감해집니다. 가스가격이 어텋게 변할지 예단하기어렵습니다. 식량과 에너지 안보는 가능한 자립하도록 국가정책을 수립해야 합니다. 그리고 모든 이해당사자가 공감하는 방안을 도출해야합니다 정권마다 에너지정책을 입맞대로 하면 앞으로 나아가지 못힙니다댓글 01
-
리베르또1. 에너지 안보 차원에서 원자력은 필요합니다
2. 가동중인 원전을 위해 다품종 소량 생산 부품 조달를 위해 원전산업이 존재해야 합니다
3. 해외 원전 수출 및 원전 해체기술을 확보 위해 국내원전이 가동되어야 합니다댓글 01 -
쟈니와급격한 탈원전을 진행하기보다는 신재생에너지등의 지속가능한 에너지 정책을 좀 더 확대하며 점차적으로 시간을 두고 진행하는것이 바람직하다고 생각합니다.댓글 01
-
Mabler반대댓글 01
