저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
mrn반대입니다. 정부가 명확하고 구체적인 방안 제시도 없이 탈원정책을 추진하는것은 무모하고 대책없습니다댓글 00
-
mrn반대입니다. 정부가 명확하고 구체적인 방안 제시도 없이 탈원정책을 추진하는것은 무모하고 대책없습니다댓글 00
-
틴더박스탈원전 절대 반대합니다. 대책하나없는 현상황에서 이렇게 성급하게 결정할 문제가 아닙니다.댓글 00
-
레오샷다른 국가들도 원전을 다시 도입하고 있습니다 탈원전은 천천히 진행해야할일로 지금은 아닙니다댓글 00
-
쑤지니날찌니사랑반대입니다댓글 00
-
심심해하하하오를것뻔한 전기요금은 어떻게 하나요?댓글 00
-
은갱이국가에너지정책은 정권교체시 마다 180도 바뀌는 것이 아니라 시간을 길게 두고 수립해야합니다. 나라의 중대사안을 이런식으로 결정하는것은 잘못됐다고 생각합니다.댓글 00
-
레인보우유탈원전!!
적극반대합니다
한가정의 주부로써.ㅠ댓글 00 -
qkrwldms10원전은 안전하게 운영된다몀 가장 값싼 에너지입니다. 탈원전보다 원전안정성에 중점을 두고 추진해다는게 좋을 것 같아요. 지금까지 원전 인프라가 많이 쌓여있고 충분히 더 활용할 수 있지만 태양광이나 자연을 이용한 탈원전에너지 정책은 또다른 비용을 수반합니다. 외국처럼 충분한 자연환경을 가지고 있다면 시도해볼만하나 우리나라는 태양광 에너지로 산업전기까지 충당하기에는 어랴울 것 같아요. 좀 더 신중하게 다양한 분야의 전문가들의 의견을 듣고, 국민들의 공감대를 수용하는 것이 필요합니다.댓글 00
-
율찬이맘최소 향후 20년 간 원자력 발전에 대안은 없다고 봐요. 기술력이 발달하고 에너지 효율이 높아지는게 관건이지만.. 대안없는 탈원전 정책은 반대 합니다댓글 00
