원칙적으로는 찬성하지만 지금은 때가 아니라고 봅니다. 에너지, 환경, 경제성 등 모든 연관성을 다각적으로 검토하여 결정되어야 하고 이는 단기간에 결정할 수 있는 것이 아닙니다. 사회 각분야의 전문가들의 의견을 들어보고 지속적인 논의를 가져가면서 중장기적인 계획이 먼저 수립되어야 합니다. 지금 5,6건설 중단은 상식적으로 이해하기 힘듭니다.

국민들은 제대로 알권리가 있습니다.
일부 편협된 일부 언론과 정치인들께서는
반성하여 주시고, 제대로 된 올바른 내용을
국민들에게 전달하여 주시면 감사하겠습니다.

지금의 탈원전 정책은 반대합니다.
초장기적으로 봤을 때는 원전을 줄이는 것이 맞을 수 있겠지만, 현 정책에서 건설이 완료에 가깝게 된 발전소 건설 중지는 이해하기 어렵습니다. 또한 그에 따른 대책을 내놓는다 하더라고 즉각적으로 반영이 될지 또한 미지수입니다.
또한 이건 쟁점에서 잘 언급이 안되는 내용이지만... 현재 중국이 서해/압록강쪽에 건설완료 및 건설중인 원자력발전소가 70기 가까이 되고 우리나라와 인접한 일본 후쿠오카/야마구치현에도 8기가 있는데, 글쎄요... 저 중 하나라도 터지면 편서풍타고 오는 오염물질에 전 국토가 오염 될텐데, 우리나라 원전이 사고날 우려가 있기 때문에 원전을 전부 폐쇄해야 한다? 그다지 설득력있게 들리지는 않습니다.

반대합니다 대안없는 일방적인 정책은 너무 무책임합니다

저는 반대합니다. 구체적인 대책이 없이 탈원전을 시행한다면 전기료 인상이나 불안정한 전력수급 등 여러가지 문제가 발생할 것입니다. 또한 신재생에너지가 원전을 대체하여 현재수준의 발전량까지 이끌어내기에는 우리나라 지리적 조건이 부적합합니다. 그리고 LNG가스를 통한 발전은 에너지 안보 측면에서 외부 동향에 우리나라가 휘청일 수 있습니다. 뿐만 아니라 우리나라는 세계 최고의 원전 기술력을 보유하고 있으며, 탈원전정책으로 인해 기술력이 사장될 수 있습니다. 또한 원자력산업 기술을 보유한 중소기업이 무너질 가능성이 큽니다.

탈원전 정책에 반대 합니다. 원전은 청정 에너지이며 경제성 또한 뛰어 납니다. 탈원전을 주장하시는 분들은 원전 안전성을 걱정하시지만 원전의 안전성은 과학적으로 입증되어 있습니다. 우리 나라처럼 자원이 부족한 국가에서 탈원전은 시기상조 입니다

안정적인 전력공급을 위해 탈원전정책을 반대합니다.

저는 탈원전 정책 반대합니다. 우리나라는 에너지 자원이 부족한 국가입니다. 탈원전을 하게되면
분명하게 전기요금 상승이 됩니다. 현재 정부는 임기5년내에는 전기요금이 인상되지 않으거라 하지만 그 이후에는 올라갑니다. 누가 책임질까요? 또한, 전기요금 상승으로 물가상승도 같이 동반하게 됩니다. 서민들의 부담이 더 올라간다는 이야기 입니다. 신재생에너지 당연히 해야겠지요 그러나 그 방법이 잘 못 됬다는 겁니다. 에너지원은 다양하게 키워나가야하는데 한쪽을 죽이고 다른 한쪽을 키우겠다는 것은 잘못된 방향입니다. 원자력 에너지를 더 키워서 차세대 핵융합 발전소도 우리나라에서 개발하게 된다면 분명 국익에 크게 도움이 됩니다. 성장하고 있는 산업을 죽이겠다면 이건 대체 어쩌라는 겁니까. 방사성폐기물도 물론 문제입니다. 하지만 기술 개발은 발전하기 때문에 이 방사성폐기물 문제도 과학발전으로 이겨낼수 있을것이라 믿습니다.

공약 여론에 편승한 에너지정책이 되면 안됩니다. 탈원전에 따른 문제점에 대한 충분한 대안마련이 필요합니다

대책없는 탈원전정책에 반대합니다.
장기적 관점에서 에너지정책을 생각해야 합니다.