저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
서강준전기요금 걱정없이 시원한 여름을 보내고 싶어요.
탈원전 정책 반대합니다.댓글 01 -
붉은낙마너무도 급작스러운 탈원전 정책을 반대합니다. 친환경에너지로의 대체가 현실적으로 가능한지 부터 충분히 검토되어야 할것 입니다. 넓은면적을 찾이하는 신재생에너지들이 과연 우리나라에서 가능한지 그리고 원자력발전을 우리나라 미래산업으로 충분히 발전시킬 수 있을텐데 너무나도 아까운 우리나라의 기술이 많습니다. 발전시킬 부분은 발전시키고 양질의 일자리를 확보하는게 중요할것 같습니다.댓글 02
-
ㄱㄴㅉ반대합니다댓글 00
-
재재천사에너지는 안보와 직결되는 중요한 사안입니다.
그리고 에너지 자립과 수출경쟁력을 위해 원자력은 반드시 필요합니다.댓글 01 -
정원정민원전보다 비싼 전기는 없다고 생각합니다만 고준위폐기물 10만년 보잔해야 합니다! 그거 아세요?댓글 00
-
Bemadebyj대안없는 탈원전정책에 반대합니다.충분한 대안을 마련하고 국가경쟁력에 대한 부분도 고려한 후에 가능한사안이라 생각합니다.댓글 02
-
윤서지진에 대비해서 안전한 지반을 만들고 또 원전도 더욱 안전하게 관리해야합니다댓글 01
-
leesj일자리를 잃는분들이 생길수 있습니다댓글 00
-
다자누탈원전정책에 반대합니다. 세계에서 가장 안전한 원전을 가동중이고 세계원자력계도 인정하고 있다고 합니다. 그동안 쌓인 기술과 인력이 아깝습니다 아이러니하게도 큰 원전사고가 있는 나라가 탈원전정책에 반대하고 있습니다. 지금의 결정효과이 10년후에 체감된다는 점도 고려해야합니다. 그때 탈원전이 문제없다고 한 사람들의 비겁함이 눈에선합니다.댓글 01
-
Choeabba탈원전의 가장 큰 이유는 안전성의 문제다. 현 원자력 발전소에 근무하고 있는 상당수의 직원들 또한 우리 국민이며 우리의 이웃이다. 그러면 이들은 급여 때문에 안전하지 못한 원전에서 자신과 미래의 후손들의 안전을 무시한채 근무하다는 말입니까?
대안의 에너지 원이 나올때 탈 원전을 하여도 되지 않을까 생각한다.댓글 00
