본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 배곱단추
    후세도 중요하지만 지금 우리세대는 어쩌라구요 .. 대안이 생기면 추진하세요
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • Sesang
    우리나라 여건상 다양한 에너지원 확보가 필요합니다. 태양광 풍력으로 에너지를 감당하기 어려운게 우리 현실입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 튼튼이2
    세계최고의 기술을 이렇게 덮을 순 없습니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 에너지1
    아직은 빠름
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 갈등해소
    탈원전을 찬성하는 분들은 원전이 폭발하면 원자폭탄과 같다고 생각 하는 등 막연한 추측과 감성적 판단을 하는것 같습니다
    50년간 안전하게 운영된점, 경제성, 에너지 안보 차원, 미세 먼지 감소와 지구 온난화 대응등을 위해 원전을 찬성합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 멀리
    대체에너지 확보후 토론
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 김정헌
    현재는 원전이 사회악으로 치부되는 것 같습니다. 모든 것에 있어서는 장/단점이 있습니다.
    면밀히 검토하여 판단되야 합니다. 현 시점에서 급격한 폐쇄는 반단합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 라이트닝케
    에너지는 기본적으로 에너지산업의 최종품이자 기반산업의 기초입니다. 에너지를 산업이 아닌 환경의 관점에서만 보는것은 편협한 시각의 한 부분입니다. 우리 주변에 원전말고도 많은 위험은 존재합니다. 큰 이슈가 되었다는 이유로 맹 비난을 받고 사회의 악취급을 받아서는 안된다고 생각합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 현실적인간들
    지금 정책의 문제점은 장기적인 방안에 대한 사전조사나 세부적인 정책방향을 결정하지 않고 건설 중단을 너무 성급하게 진행되고 있다는 점입니다. 성급한 정책은 정책입안자가 의도하지 않더라도 많은 비용을 요구하고 부정적 영향이 국민들에게 오랜세월에 걸쳐 전가되어 온것은 역사가 증명을 하고있지요. 선진국도 이런점에선 예외가 아니고요. 저는 문재인 대통령과 그 행정부를 지지합니다. 하지만 성급한 정책은 우리사회가 지금까지 유지해온 기조로 많은 부작용들을 낳아왔으며 앞으로 버려야할 적폐중에 하나라고 생각합니다. 선진국에서 추진해온 탈핵정책의 문제점을 반면교사로 삼아 더 나은정책을 만들어 주실것을 기대하기에 지금의 건설중단은 반대합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 문언니
    탈원전 정책에 우선 반대합니다. 현재 정책은 적절한 대안도 없이 밀어붙이는 것처럼 보입니다. 에너지 정책은 충분한 논의와 적절한 대안을 모색한 후에 해야합니다. 마치 원전이 우리에게 무조건 해가 되는 것처럼 오해할 소지도 있습니다. 원전은 우리나라의 역사와 함께 해왔으며 그만큼 시행착오를 겪으며 발전한 에너지 자원입니다. 그런 자원을 단기간에 버린다는 것은 아니라거 봅니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기