저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
다니엘2미래 에너지 산업 선점과 국내 중소기업 일자리 창출을 위해 원전 산업 육성을 지지하며 탈원전 정책을 반대합니다댓글 01
-
진푸름바람원칙에 입각한 절차로 정책을 진행하여야 합니다.댓글 02
-
lezzina반대합니다댓글 00
-
Sc코코풍력 태양광 신재생에너지로 우리전력수요 감당 못함댓글 01
-
브라보바니반대합니다!!!댓글 00
-
코타대디저는 반대합니다
탈원전에 대한 논의는 반드시 오랜 시간을 갖고 다방면의 사람들과 함께 고민하고 공감대를 형성한 뒤에 판단해야 한다고 생각하기 때문입니다.
또한 신규원전은 후쿠시마 사건 이후 훨씬 높은 안전기준이 반영되어 제적하고, 설치한다고 알고 있습니다.
오히려 이미 운영 중인 노후 원전은 안전이 취약하기 때문에 안전하게 해체할 수 있는 방법에 대한 논의가 더 급하다고 생각합니다.
실제 한국의 전기요금은 다른 나라에 비해서 저렴한 것은 사실입니다
이것은 분명 국민들의 편의를 증대시키고 삶의 만족도를 높여주는 것으로 원전이 기여한 공이 폄하되지 않길 바랍니다.
댓글 01 -
sunny0탈원전 정책에 반대합니다. 신재생은 우리나라 현실을 감안할 때 대안이 될수 없으며, 신재생을 확대하는것은 찬성하지만 그렇기위해서는 더욱 원자력이라는 안정적인 전원이 밑바탕을 깔아주어야 가능합니다.댓글 00
-
오노신고리 5,6호기는 완공되어야 한다고 생각합니다.댓글 01
-
박인순무조건적인 탈핵정책은 위험하다고 봅니다. 원전의 유익한 점과 걱정스러운 부분을 두루두루 국민들이 알 수 있기를 희망합니다.댓글 01
-
원스타탈원전을 위해서는 원자력발전과 같은 전기생산능력을 발휘할 수 있는 대체전력생산 방법이 나와야만 합니다.
우리나라 전력의 기저전력을 원전과 석탄화력이 담당하고 있는데 현재의 신재생에너지의 기술력으로는 이 기저전력을 담당할 수 없습니다.
따라서 지금 시점에서 탈원전을 갑자기 한다는건 국가의 미래를 생각할때 있을 수 없는 정책이기에 반대합니다.댓글 01
