저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
지지해요탈원전을 할 경우 대책은 있나요?
탈원전을 할 경우 오를 전기값은 어떻게 되나요?
전식값 증가, 전력수급 불안정 등 어떻게 해결하나요?
구체적인 대책은 없이 무조건적인 탈원전을 추진하는건 맞지 않다고 생각합니다. 탈원전이 되려면 향휴 몇년이 걸릴지도 모를텐데 무책임하게 탈원전을 추진했다가 정권바꾼후 비싼 전기값, 불안정한 전력공급...이건 누가책임지나요?댓글 00 -
쳐리반대합니다댓글 00
-
딸기나무즉흥적인 탈원전은 국익에 도움이 되지 않는다. 안전성의 문제는 계속해서 보완하면 될 일이다.
탈원전의 대안으로 신재생에너지가 떠오르지만 이것만으로는 원전의 전기생산량을 다 대체할 수 없다.
좀 더 안전하게 사용할 수 있도록 계속적인 관리 감독이 탈원전보다 더 중요하다.댓글 00 -
igloo69탈원전 반대..대안 없고 에너지 안보를 위협하는 탈원전 반대합니다. 후손에게 깨끗한 환경을 물려주려면 중국 원전 건설부터 못하게 막는게 우선이 아닐까합니다.댓글 00
-
kingmini반대합니다.대책없는 정책입니다~환경을 생각한다면, 공장부터 다 없애고, 난민처럼 살면되겠네요~풀 뜯어먹으면서~댓글 00
-
블링진노후한원자력에너지 대체 방안은 있나요? 임기안에 해결할수있는 일인가요? 사대강꼴 만들지말고 신중히 생각해야 할것같습니다댓글 00
-
틴더박스탈원전 절대 반대합니다. 대책하나없는 현상황에서 이렇게 성급하게 결정할 문제가 아닙니다.댓글 00
-
mrn반대입니다. 정부가 명확하고 구체적인 방안 제시도 없이 탈원정책을 추진하는것은 무모하고 대책없습니다댓글 00
-
레인보우유탈원전!!
적극반대합니다
한가정의 주부로써.ㅠ댓글 00 -
틴더박스탈원전 절대 반대합니다. 대책하나없는 현상황에서 이렇게 성급하게 결정할 문제가 아닙니다.댓글 00
