저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
lucedelys반대합니다. 뚜렷한 대안이 아직 존재하지 않는 현 시점에서 탈원전은 너무 무모하다고 생각합니다.댓글 00
-
띵중반대합니다. 문재인 대통령이 롤모델로 대만을 예로 들으셨는데 대만은 다시 원전을 지으려 계획중입니다. 심지어 후쿠시마 원전사고를 겪은 일본도 다시 원전 추가건설 계획중입니다.댓글 01
-
한아가페숙졸속항정으로 원전을폐기를 반대한다댓글 01
-
미스터삔착각하지말자 후쿠시마는 지진으로 일어난 사고가 아니다
해일은 일본이 막아줄것이다
원전에 영향을 끼칠 수 있는 심각한 자연재해는 어떤것이 있는지 기술적으로 말해보아라...군함도를 보았는가... 부존자원이 형편없이 부족한 우리나라가 지금 상황에서 복지 늘리고 기업 경쟁력 약화시킨 상태로 일본과 중국 미국 등 열강의 틈바구미에서 살아남을 수 있다고 보는가....
독일의 탈원전과 미국의 건설중단... 이들의 전원 상황은 우리와 너무 다르다.. 뭐가 다른지 찬성자들은 이해나 하고 있을까....
원전.. 단언컨데 우리나라 그 어떤 산업 시설보다 안전하게 짛어졌으며
댓글 01 -
yfree15뚜렷하고 설득력있는 정책이 우선시 되어야 한다고 생각합니다.댓글 01
-
kij9193원전으로 인한 공포가 지나치게 과장되어 있는것같고
아직 원전말고 현실적 대안이 없는것같습니다댓글 01 -
황금손반대합니다.
안정적인 전원공급을 위해서는 안전하고 깨끗한 청정에너지가 필요합니다.댓글 00 -
라뿡이뿡일자리를 늘린다더니 있던 일자리를 없앤다네...대안도 없이...댓글 01
-
수미럽구체적인 대안이 절실히 필요합니다.댓글 00
-
hanul39아직은 반대합니다댓글 00
