탈원전 정책을 지금당장 시행하기에는 아직 준비가 덜된것 같습니다.

원전의 불안전성이 과학적 논의와 상관 없이 증폭됨. 점진적 원전 축소 정책이 필요함. 원전축소에 따라 전기요금 부담도 정부가 솔직하게 이야기하고

원전말고 다른 대한이 없어서 지금까지 끌고온 사업인데 하루아침에 하고 있던 사업을 중단하는 것은 좀 무리인듯.현재 공사중인 고리 5,6호기는 건설하고 앞으로의 에너지사업에 대해 연구하고 국민의 의견을 충분히 들어 보고 결정하기를.

에너지는 국가 안보입니다.
교육과 같이 국가 백년대계입니다.
사회적 분위기와 안전에 대한 막연한 불안감만으로 쉽게 결정되어서는 안됩니다.

우리나라에서 탈원전은 시기상조이다.
이런 여론조사로 판단할게 아니라 전문가그룹에서 결정하고 판단사항이다

안전성이 문제라면 옛날에 지어진 원전이 더 위험할것으로 생각됩니다 그러면 현재 건설중인 원전은 예정대로 건설하고 수명이 다한 원전은 폐쇄를 하는것이 옳다고 생각합니다 또한 우리나라의 미래 먹거리를 위해서도
원전을 보다 안전하게 유지 될 수 있도록 개발하여야 한다고
생각합니다

탈원전 정책에 반대합니다. 장기적으로 줄여가는 것은 어쩔수 없다해도 이미 시작되어진 신고리56호기 건설은 너무 국가정책을 손바닥 뒤집듯 하는거 같습니다. 현재의 원전에서 더욱 안전성을 강조하면서 국가경제에 도움이 되는방향으로 원전정책을 폈으면합니다.

과학적 근거없이, 대안없이 뱉어놓은 공략 지키려고만 급급하는 정책은 반대합니다. 앞으로 전기료 인상 없을것이라는것은 잘안되면 대안으로 국가가 세금으로 보전하지? 공기업에 하라고 하지 뭐? 결국은 다 국민몫입니다.
자원하나없는 조그만한 나라에서 기술이 얼마나 중요한데 세계 1위 기술을 버리라하다니요. 아니 신재생으로 1위하라는건건 좋은데 병행을 했으면 좋겠네요.
자동차도 선박도 급하게 선로틀면 기우는것 밖에 없습니다.

탈원전 정책을 시행하기전에 원전을 대체 할수있는 방안을 마련해 놓고 시행 하셨으면 좋겠습니다

탈원전정책에 반대합니다. 원전이 없어지면다른곳에서 에너지를찾아야하고 신재생에너는 기후가 좋지않으면 그날은 에너지가없어 문제가생기기때문입니다