저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
2징루이시기상조!댓글 01
-
Pgr1109반대합니다댓글 01
-
원자력월드에너지 자립을 위해서 태양광이 대책이 될수는 없습니다
명확한 해답이 있은 후 탈원전을 해도 늦지 않다고 생각합니다댓글 01 -
jdh4747탈원전 반대합니다. 탈원전시 대체전력의 구체적인 방안마련도 없이 탈원전은 포퓰리즘스러운 정책이라봅니다.댓글 01
-
성양위 의견에 동의합니다.댓글 01
-
hongdori탈원전 정책은 감상적인 이상론입니다 과거 친환경에너지에대한 기대감으로 원전을 중지했던 선진국들은 신재생의 한계를 확인하고 다시 원전건설을 시작하고있습니다. 이들은 신규원전중지기간의 원전기술 단절로 다시시작하는 원전을 우리에게 건설과 운영까지 요청하고았습니다 이제 원전기술의 주도권을 잡는 기회가왔는데 탈원전으로 기술과 기회를 잃고 에너지 안보를 위협해서는 안됩니다 부디 합리적인 판단으로 미래를 결정해야 합니다댓글 01
-
bdjhr땅은 좁은데 태양광발전소나 풍력발전소는 얼마나 지을 수 있을지...댓글 00
-
실버007일자리 창출과 꺼꾸로 정책
탈원전 재고 바랍니다.댓글 00 -
성양동의합니다댓글 00
-
도빈맘탈원전 정책 반대합니다. 에너지 백년대계를 위해 충분한 자료 검토와 국민과의 공감이 필요한데 대선공악, 단기간에 중단을 결정할수 있는 사항이 아닙니다. 그리고 재생 신에너지와 원자력이 함께 하는 에너지 정책이 필요합니다댓글 00
