노후한원자력에너지 대체 방안은 있나요? 임기안에 해결할수있는 일인가요? 사대강꼴 만들지말고 신중히 생각해야 할것같습니다

반대합니다~아직은 시기상조인거 같습니다

탈원전 정책에 반대합니다. 노후된 원전을 두고 새로 짓는 더 안전한 원전건설을 그만 짓는다는 것은 더 위험하다고 봅니다. 또한 갑작스러운 정책으로 하루아침에 일자리를 잃어버리는 분들도 생각해주셔야죠. 전기차도 타야하는 시대인데 전력수급은 더욱 늘어날것입니다. 탈원전 정책은 앞으로 쭉 반대할겁니다.

탈원전반대합니다!!! 현재 너무 성급하다고 생각합니다
새로운 에너지도 원활하지않은 상태에서 너무너무 성급한 결정이라고 생각합니다

탈원전 정책에 반대합니다. 탈원전 정책의 추진 이유는 안전성에 대한 의구심이 자리잡고 있습니다. 이 점에 대해 반론하자면, 신고리5,6 원전은 후쿠시마 원전과 달리 쓰나미에 대비해 비상 발전기를 침수가 되지 않는 높은 곳에 설치하였으며, 원전 바로 아래서 진도 7.0의 지진이 발생해도 사고가 없도록 내진설계되어 있습니다. 여기에 추가적으로 차세대 원전(천지1,2 원전)에 적용 예정인 중대사고 대처설비(노심용융 시 원자로 하부에서 용융물을 포집 및 냉각시키는 큰 pool과 같은 설비)를 적용하면 안전성은 충분히 확보할 수 있습니다(프랑스, 일본 등 원전 선진국의 신형 원전의 노형도 중대사고 대처 설비를 갖추고 있습니다). 자동차, 항공기, 철도 등 사실상 인간이 사용하는 기술의 대부분은 과거에 위험했으나, 지속적인 개선의 노력으로 현재에는 우리 문명에 필수적인 요소로 자리 잡았습니다. 40년간 안전하게 원전을 운영하고, 한국형 신형 원전을 개발한 국내 원자력 기술은 세계적으로 인정받고 있습니다. 현재의 탈원전 정책은 향후 우리나라 원전 수출 경쟁력 약화로 이어질 것이 우려됩니다.

탈원전정책에 반대합니다. 대체에너지 준비없이 탈원전하는것은 아직 이르다고 생각합니다
위험하다고 하지만 안전하게 관리하면 원전만큼 유용한 에너지는 없다고 생각합니다

탈원전정책에 반대합니다. 대체에너지 준비없이 탈원전하는것은 아직 이르다고 생각합니다
위험하다고 하지만 안전하게 관리하면 원전만큼 유용한 에너지는 없다고 생각합니다

탈원전정책에 반대합니다. 대체에너지 준비없이 탈원전하는것은 아직 이르다고 생각합니다
위험하다고 하지만 안전하게 관리하면 원전만큼 유용한 에너지는 없다고 생각합니다

반대

반대