당장 적용할 수 있는 전력수급에 대한 적절한 대안이 없으면서 원자력 발전을 접겠다 하는건 아니지 말입니다.
그간 쌓아왔던 원자력 기술을 더욱 갈고 닦아 세계 원자력 발전 건설에 선도하는 대한민국이 되었으면 합니다

탈원전 반대

반대- 원전이 안전하고 경제적이다.

탈원전 아직 너무 이릅니다
한 30년 뒤에나 추진해야될 정책입니다

현 시점에서는 탈원전 정책은 아직 시기상조라고 생각 됩니다.
우선 대체 에너지에 대한 명확한 대책 수립이 우선시 되어야 한다고 생각 합니다. 어떤 사람들은 독일의 선행사례를 따르면 된다고는 하지만, 이는 유럽의 정황을 정확히 모르고서 주장하는 바입니다. 유럽연합의 경우 전력망이 모든 연합국가에 연결되어 있기에, 당장 한 국가에서 전력이 부족하더라도 타 국가에서 전력 수급이 가능합니다. 또한, 독일의 경우 북부지역에 풍부한 풍력발전 가능 지역 및 기술력을 보유하고 있습니다. 이 두가지 정황만 보더라도 한국의 경우와는 다른 사례입니다.
경제성에 대한 더욱 깊은 고찰이 진행 되어야 합니다. 원전 가동 및 폐기 단계에서의 생산 단가에 따른 경제성만 고려 할 것이 아니라, 건설부터 폐기 단계 까지의 모든 경제성을 고려해야 한다고 생각합니다. 즉, 건설을 통한 고용 창출과 기업 수익 창출, 원전 폐기를 위한 기술 개발을 통한 국가적인 이익창출방안 모색 등에 대한 고찰과 '국가 업무수행과제'를 통한 경제발전을 고려해야 한다고 생각 합니다.

저는 반대합니다!

에너지 정책은 개인적 호불을 떠나 결정되어야함.
미인투표가 아니라 현실적 대안과 합리적 의사결정이 필요한 사안임

반대 원전이 안전하고 경제적

반대합니다..
최소 100년 미래를 위한 정책결정이 너무 성급하게 인수어지고 있고 구체적인 대안제시가 없습니다.
향후 전기자동차 일반화 등으로 전기사용은 더 늘어날것으로 예상되는데 신재생발전 기술개발은 아직 현실적이지 않습니다
그리고 운시나라가 가진 비교우위기술을 포기하는것이 안타깝습니다.

정확하고 구체적인 대안 없는 탈원전은 반대입니다