저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
Sunking만들던 원자력 발전소는 완성합시다.댓글 00
-
마을이장 금상타다문통이 정쟁만 부른꼴 같어요
에너지 산업은 정부에서 밀어 붙처야지댓글 00 -
원전찬성!!!수십년간 키워서 세계 일류 기술력을 만들었는데... 외국에서도 부러워하는 기술을 사장시킬 수는 없습니다.댓글 01
-
대한민국의미래반대합니다.
과학적, 논리적 검토없이 즉흥적으로 포퓰리즘에 따른 졸속 결정은 미래에 돌이킬 수 없는 후회를 부를 수 있습니다.댓글 02 -
오드리헵번탈원전은 아직은 시기상조라고 생각합니다.댓글 00
-
성제아빠좀더 시간을 두고 정밀한 분석을 통하여 정책을 결정하여야 합니다 국가 에너지 정책의 대안을 충분히 검토하고 현시기와 과학기술의 발전을 고려하여야 합니다
현재 원전대처할 신재생에너지의 허와실을 면밀히 검도 하여야 합니다 태양광 에너지를 얻기위하여 얼마만 한 부지가 필요하며 풍럭 에너지의 모순점도 터놓고 언급, 검토 하여야 합니다 대놓고 원자력은 안전하지 않다던지, 자연재해에 무방비상태다 의 흑백논리로 부정하는것은 옳지 못 합니다
국가에너지정책을 결정 하기위해서는 에너지 전문가들의 충분한 검토를 하고 결정하는게 올바른 방법이라고 생각합니다댓글 01 -
조마님우리나라의 에너지강국을 정녕 이시점에서 추락시킬렵니까댓글 01
-
내맘대로네우리나라에서 독일 스위스 일본 등 다른나라의 사례를 제대로 전달했으면좋겠네요..댓글 01
-
안녕하세요요요요탈원전 반대 적극반대합니다댓글 01
-
은혜요양원반대댓글 01
