저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
dilek798반대합니다.구체적인대안책 마련이 먼저라고생각합니다.댓글 13
-
해디반대합니다. 여론에 휩쓸려 명확한 대안도 없는상태에서 무조건 없애겠다란 결정은 무모합니다.댓글 13
-
시골남자대안 없는 탈원전 정책 반대합니다.댓글 03
-
Shbsar국가 에너지 안보에서 원자력은 반듯이 필요한 에너지원 입니다댓글 03
-
대도정도신재생에너지 확대 노력은 필요하나 전력수요를 커버하는데는 무리 함
특히 전기자동차 보급이 급속히 진행될 것으로 예상되는데 엄청난 전기에너지가 필요하며, 적절한 전력공급에 차질이 생기면 우리 자동차산업의 경쟁럭을 잃을 것임댓글 11 -
용윤맘탈원전 정책 반대합니다.댓글 12
-
시원한강바람탈원전 반대합니다.
성급하게 탈원전 하는것이 과연 국익에 도움이 될까요 ??댓글 01 -
솔아솔아원전 다 문 닫고 촛불 켜고 살면 되겠네요
오늘같은 찜통 더위엔 경제적인 부채질 종일함서..
오천만이 부채질하며 무더위 이겨봅시다 !
독도가 한국땅인지 아닌지 투표해서 아니다가 이기면 독도 일본에 넘겨주면 되나요?댓글 00 -
혀기맘장기적으로는 탈원전 정책으로 가야 한다고 생각하지만 너무 급하게 추진 하는것은 여러가지 문제가 발생 할 것으로 보이므로 이미 시공중에 있는 신고리 5,6 호기는 중단없이 건설되어야 한다고 생각합니다.댓글 11
-
여미글에너지정책은국가의미래를결정하는중요한 정책입니다
전문가들이모여서결정한사항을대통령한사람의말로중단되는것은이해가되지않습니다 비전문가인일반국민배심원단이결정하는것도많은문제가있다고판단됩니다.
원자럭댓글 11
