반대합니다. 자원이 부족한 나라에서
원전을 대체할 에너지가 있을까요?
태양광, 풍력은 우리나라에서는 경제성이 없을 뿐만 아니라
태양광은 자연 훼손이 불가피하고 풍력은 소음 등 환경 문제가 수반됩니다 그리고 날씨에 따라 전력 생산에 영향을 미치므로 이를 대체할 발전소가 필요합니다
LNG 또한 온실가스 저감에 기여하지 못하고
연료 가격 상승시 국가경제에 막대한 영향을 줄것입니다
탈원전을 빠르게 진행하기보다는
충분한 시간을 가지고 환경과 경제성을 고려한 대체에너지가 개발이 된후에
탈윈전을 추진하는 것이 타당하다고 생각합니다

가장 효율적인 전기가 원전입니다

좋은 기술력 사장 우려, 확실한 대체 전력 공급원 없는 급격한 전환은 무리수라고 생각됩니다.

반대합니다. 아직 에너지 대안이 없는 상태에서 너무 성급한 결정 같군요

대안없는 탈원전은 국민을 위한 정책이 아닙니다

저는 반대합니다 지금도 전기요금이 많이 나오는데
마땅한 대안도 없이 무조건 탈원전하면 전기를 감당할수 있을까요?
작년같은 경우도 여름에 전기요금 폭탄맞은집도 많은데
탈원전하기전에 대안을 마련해 놓고 진행하는게 맞는것 같습니다^^

반대합니다. 다른 대책이 있는것도아니고 짧은 기간에 결정할 사항은 아닌거같고 다른 여러 전문가의 의견을 수렴해야 합니다

우려되는 모든 문제들을 완전히 불식시킨 후 탈원전정책 추진해도 늦지 않습니다. 재검토 반드시 필요합니다..

탈원전 정책은 찬성하나 원전의 급격한 폐쇄 및 진행중의 건설 백지화는 경제적 부담이 크므로 현 상황에서 볼 때에 반대합니다.

반대입니다