본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 숭사마군
    반대합니다. 그 동안 원전을 이용 할 수밖에 없는 이유가 있었습니다. 궁극적으로 신재생에너지를 활용해야 하겠지만 너무 급속적인 변화는 많은 부작용이 따릅니다. 이미 건설 중인 것은 건설하고 이후는 시간을 가지고 사회적합의를 이루어 가야 한다고 생각합니다. 이렇게 계속 더 더워지는 여름을 생각하면 탄소배출을 줄이는 것 또한 원전이 최선이라고 확신합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 은송50
    한국형 원전이 세계적으로 그 안정성이 높고
    전력생산의 대안이 없다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 3369
    전력 에너지는 중 장기적으로 준비해야 하는 관점에서 결정된 내용을 즉흥적으로 바꾸려는 시도는 적절치 않다고 생각하며, 자원이 부족한 우리나라의 현실을 고려할 때 원자력 이용이 매우 바람직하고 효율적이라고 생각함.
    괴산지역 우라늄광산에서 자연 발생적으로 방사능이 방출되고 있으나 실 생활에 별 문제가 없는것 처럼 핵 폐기물도 관리만 잘하면 문제가 없을것으로 생각됨.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 희정맘
    아무런 대안없는 탈핵은 국가와 국민에 해만 끼칩니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 골든드랍
    필요한 애너지
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • fertile76
    탈원전 정책에 반대합니다. 값싼 전력은 국가의 경쟁력입니다. 안전한 운영을 통해 국민의 불안을 해소할 수 있는 방향으로 원전정책을 운영해 주십시요.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 서연또롱
    반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 북군성주
    앞으로 3년후면 전기자동차가 10%로 증가하고 2030년이면 30%로
    증가하는데 낮이고 밤이고 안정적으로 충전전력은 값싼 원자력이 기여해야는데 현정부는 이점을 간과합니다. 정권바뀌고 후회하지 맙시다. 앞으로 전기차 충전할때 꼭 생각해보세요. 그래서 반대입니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 도담아빠
    시기상조입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 제니스22
    탈원반대 합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기