저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
똑바로하세요우리나라같이 석유나ㄱ댓글 01
-
원전사랑 에너지원전은 안전합니다.
막연한 공포조성이야말로 무서운 것입니다.댓글 03 -
a3space오랜 역사를 보아도 적어도 지진에 대해서는 안전하다 생각합니다
일본하고 비교하는것 자체가 잘못된겁니다
우리나라 경제발전의 원동력중 하나가 값싼 수도광열비란것을 기억해야합니다
전기료 인상은 뻔한결과입니다
신재생에너지는 고비용 저효울입니다
갑작스런 탈원전은 장기적으로 나라경제 망치는 일이라 확신합니다
댓글 02 -
블랙엔젤대안없는 탈원전은 지금은 시기상조 입니다. 원전에 기반된 안정적인 전력공급 없이는 이 무더운 여름 나기가 힘들걸로 예상됩니다.댓글 01
-
juliayr탈원전 정책 반대합니다!댓글 00
-
망고아빠에너지정책은 일부 의견만으로 변경되어서는 안되며, 정치적인 논쟁으로 변질되는것도 경계하였으면 합니다댓글 00
-
Choroking88https://www.gwanghwamoon1st.go.kr/m/opinion/totalRp.php?r_seq=13&answer_cd=B#opArea댓글 00
-
리베르또탈원전 정책은 반대합니다댓글 00
-
밀리어네어반대합니다
시기상조라고 생각합니다
원자력을 대신할 대안이 없다고 생각됩니다댓글 00 -
메이쥐탈원전은 찬성이지만 너무 급격하게 하는건 독제입니다댓글 00
