저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
zmon03반대합니다댓글 00
-
칸허현재 원자력 진행중인거는 하면서 다른것과 균형을 갖추면서. 세계기술우위에 있는 기술력을 강화하자댓글 00
-
안드륨제대로 된 대안없는 탈원전 반대댓글 01
-
수영사랑장기적인 관점으로 서서히 국민적 합의가 필요합니다. 원자력이 안전하지 않다면 그곳에 사는 지역주민과 한수원. 및 협력회사 가족들은 볼모로 잡혀있는 것인가요. 근40여년동안 안전하고 깨끗한 에너지로. 우리나라 경제발전에 이바지한 것은 인정하고 앞으로 세계시장을 선점할 수 있도록 지원해야 할 우리기술입니다.댓글 01
-
포케몬고우탈원전정책은 시기상조입니다댓글 01
-
굿가이탈원전을 반대합니다.댓글 00
-
Sunn대안없는 정책을 반대합니다댓글 00
-
GS신대생에너지의 가용성과 향후 전력수요에 대해 충준히 검토후 결정해야할 사항으로 보임. 40 여년 원자력 발전을 큰 문제 없이 해 왔는데 간 몇일만에 이러한 정책을 졸속으로 결정하려고 하는 것은 바람딕해 보이지 않음. 후손들을 생각해서 먼 미래를 바라보고 결정할 사안으로 보임.댓글 00
-
극빈자독일처럼 탈원전 한다하고 유럽전기 수입해서 쓰는건
3면이 바다인 한국에서 불가능합니다
프랑스는 최대 원전국입니다
독일인근 프랑스에서 전기 수입하면 그전기는 원자력 아니던가요?
NIMBY 아닙니까?댓글 01 -
도란도란도란과거와 다른 우리의 기술력, 특히 안전성을 고려해야한다고 생각합니다. 세계최고의 안전성을 확보한 우리 기술이기에 지구환경 등을 고려 했을 때 원자력발전은 필수입니다. 막연한 불안감 ~~
이제는 잊어버리고 더더욱 안전한 원자력을위하여 더 연구하고 노력해야 한다고 생각합니다.
댓글 02
