전기요금 걱정되고 친환경 에너지도 검증되지 없는 상태에서
원전부터 없애는 게 답은 아닌듯 합니다

친환경에너지 원자력발전 찬성합니다

너무 급진적이고 막연한 정책인 것 같습니다. 안전! 중요합니다. 하지만 두렵다고 다 버리나요? 템포 조절이 필요할 것 같습니다.

신재생은 아직까지는 원자력을 대체할 만한 발전량과 효율 및 경제성을 확보하지 못했습니다.
신재생의 경쟁력이 확보될 때까지 원자력은 징검다리 전력원으로서 역할을 해내야 합니다.
오히려 중국 동부해안에 짓고 있는 다수의 핵발전소가 우리에게는 더욱 위험합니다. 수준낮은 기술의 중국이 무분별한 원전 확대 정책을 시행하는 것에 제동을 걸어야 합니다.
그리고 통일한국에 대비하기 위해서는 대용량의 효율좋은 원자력을 오히려 확대하여야 합니다.

개똥멍청이들이 탈원전 찬성하는거다.

미국 서부나 독일 북해 같이 자연조건이 맞는 경우에나 태양광, 풍력이 가능합니다.
손바닥만한 한반도에서 어떻게 태양광과 풍력이 가능하다는건지?

신재생에너지의 기술이 아직 성숙되지 않은 상황에서 탈원전은 너무 시기상조인 것 같습니다.

후쿠시마사고는 쓰나미로 인한것이고 핵폭탄과 비교하는것은 기술적으로 이치에 맞지 않으며,지금까지 쌓아논 세계적 원자력 자립기술이 무너져 일자리는 물론 산업기반이 무너지고, 몇년후면 에너지 수급불안으로 전기요금상승, 혹한기나 한여름 냉난방을 통제하는 2011년도 같은 전력불안 재발이 예상됨. 이제 우리도 한여름에는 에어콘을 킬수 있는 전력요금체계가 필요하다고 보며, 현재 태양광,풍력으론 원자력발전 대체가 불가능 하며, 개스발전은 오히려 환경재앙, 에너지 자립 보장이 안된다고 봄.

신고리5,6호기, 많은 세금들여 짓던걸 매몰한다는게 아무리 생각해도 상식적으로 이해가 않되네요...

탈원전반대합니다. 세계 각국도 지을만하니까 짓고 있는겁니다. 안전성, 경제성 등 다방면에서 검증끝났으니 지금까지 잘 사용해왔겠죠. 대책,대안 없음 그냥 있던거나 잘 관리,감독하면됩니다.