본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 홀맨샘
    탈원전 반대합니다. 신재생 에너지의 효율적인 성공에 대한 확신도 없고 전기요금 인상에 대해 심히 우려됩니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 꽃삼겹
    아직은 시기상조라고. 생각합니다. 원자력발전소 1개호기 용냥만큼 전력을 생산하기에는 신재생에너지의 기술력과 콤팩트함이 따라가지 못합니다.우리나라 온산을 깍고. 전답과 지붕마다 solar. Panel로 뒤덮으려십니까,?그리고, 그 설비는 수명이 영구한지요? 제발 정책기안자님들 잘못된 공약을 수정하지않고 밀어부치면 그 피해는 고스란히 국민 몫인거 알고 계시지요?
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 바람직한행복한나라
    정부는 정확한 대안과 결과를 국민에게 먼저 알린 후 토론을 해야 한다고 생각합니다. 선 정확한 정보공개 후 투표~
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 퍼즈리
    반대 합니다 점차적으로 줄여나가야지 이렇게 갑자기 준비되지 않은 상태에서 다른나라 따라가기식은 결국 우리 손해를 다가 올겁니다 이런일을 밑그림 다 그려 놓고 토론하는 것도 실망 스럽습니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 마이닉네임
    반대합니다. 국민의 세금이 이미 엄청나게 반영되어 있고 수많은 중소기업들의 생사가 달려있습니다. 탈원전은 몇십년은 준비하고 시행하는것이 맞다고 봅니다. 당장 노후원전에 대해 연장하지않는것은 옳은 판단이지만 짓고있는 신고리56호기를 당장 중단하는것은 무리가 있다고 봅니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 고구마맛탕
    반대합니다 구체적인 계획없는 탈원전은 또다른 문제를 야기할뿐입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 바람직한행복한나라
    정부는 정확한 대안과 결과를 국민에게 먼저 알린 후 토론을 해야 한다고 생각합니다. 선 정확한 정보공개 후 투표~
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 꽃삼겹
    아직은 시기상조라고. 생각합니다. 원자력발전소 1개호기 용냥만큼 전력을 생산하기에는 신재생에너지의 기술력과 콤팩트함이 따라가지 못합니다.우리나라 온산을 깍고. 전답과 지붕마다 solar. Panel로 뒤덮으려십니까,?그리고, 그 설비는 수명이 영구한지요? 제발 정책기안자님들 잘못된 공약을 수정하지않고 밀어부치면 그 피해는 고스란히 국민 몫인거 알고 계시지요?
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 세상은 언제나 나를 중심으로
    저렴한 비용으로 값싼 전기를 사용할 수 있다. 탈원전을 시행했던 일본도 국가의 존립을 유지하기 위해 다시 원자력발전을 하고 있다. 대한민국은 독일처럼 부족한 전기를 이웃나라로 부터 빌릴 수도 없으며, 일본처럼 부유하지 않아 에너지를 수입할려면 국가재정이 바닥날 지 싶다. 지금 현 정부는 5년동안은 전기료 인상 등은 없다지만 차 후에는 누가 책임 질 것인가?
    다음으로는 원자력 발전 기술 문제이다
    탈원전의 롤 모델은 대만이라고 하지만 국내기술을 발전시킨 것과는 많은 차이가 있다. 40년 동안 노력해서 발전시켜 온 기술을 이렇게 내버리는 건 말이 안된다고 생각한다. 나쁘다고 바로 없애지말고 좀 더 안전하다고 우리는 기술이 있다고 알렸으면 한다. 그래서 탈원전 정책에 반대한다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 길상조
    급하게 생각하여 결정하면 후회하게 될수도 있는것같 다.
    오랜시간에 걸쳐 원자력발전의 전기로 경제발전을 이루었는데
    좀더 심도있는 검토가 필요하다고 생각한다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기