저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
키키주주반대합니다...
갑작스런 탈원전 공표는 관련업체, 종사자, 학계등에 많은 피해와 국가의 이익에 전혀 도움이 되질 않습니다...
확실하고 정확한 탈원전 로드맵을 국민 동의를 얻어 만들고 장기간의 준비 기간을 거쳐 관련업체, 근로자, 학계등의 피해를 최소화 하고 그들이 준비 할 수있도록 시간을 주어야 합니다.
지금의 탈원전 정책은 국민 부담을 증가 시키고 에너지 안보에 전혀 도움이 되지 않습니다.댓글 00 -
주니옵바탈핵이 비전문가들에 의한 마녀사냥 같은 행동이 되서는 안됩니다댓글 00
-
자빠폐기물 처분은 태양광에너지 패널을 10년에 한번교체하느데드는 처리비용과 쓰레기가 더 많다
신재생에너지를 반대하는것이아니라 더 좋은 대안이 필요하다댓글 00 -
보라복숭아제대로 원전에 대한 대체에너지 계획없이 탈원전은 너무 빠르다고 생각하기 때문에 반대합니다 일자리를 잃는 분들도 생각했으면 합니다댓글 00
-
lala213부산경제에 타격이 있음댓글 00
-
쾌도난마60전원정책은 지속적으로 유지하고 원전은 위험하다는 생각에 대책없는 중단은 이성적이지 못합나다댓글 00
-
주니옵바탈핵이 비전문가들에 의한 마녀사냥 같은 행동이 되서는 안됩니다댓글 00
-
자빠폐기물 처분은 태양광에너지 패널을 10년에 한번교체하느데드는 처리비용과 쓰레기가 더 많다
신재생에너지를 반대하는것이아니라 더 좋은 대안이 필요하다댓글 00 -
마린포트우리나라 전력은 원전이 필요합니다댓글 00
-
자빠폐기물 처분은 태양광에너지 패널을 10년에 한번교체하느데드는 처리비용과 쓰레기가 더 많다
신재생에너지를 반대하는것이아니라 더 좋은 대안이 필요하다댓글 00
