저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
hgs123탈 원전 반대합니다댓글 00
-
아름다운 세상을 위하여모든 국민이 납득할 수 있도록 충분한 시간을 가지고 추진되길 바랍니다댓글 00
-
호태왕반대요댓글 00
-
휘리탈원전정책 반대합니다 현정부의 탈원전정책은 성급한 시도인것 같습니다 국가의 장기적인 결정을 3개월 공론화하여 결정하는 것 자체가 이해 불가입니다 정권변화에 영향받지 않고 전문가와 심도 깊은 검토를 요구합니다 국민대다수는 원전의 영향성, 안전성에 대해서 정확히 모릅니다 대부분 미디어 혹은 비전문적인 뉴스를 통해서 정보를 얻기때문에 전문가들의 판단이 중요하다고 생각합니다댓글 00
-
쾌도난마60전원정책은 지속적으로 유지하고 원전은 위험하다는 생각에 대책없는 중단은 이성적이지 못합나다댓글 00
-
주니옵바탈핵이 비전문가들에 의한 마녀사냥 같은 행동이 되서는 안됩니다댓글 00
-
키키주주반대합니다...
갑작스런 탈원전 공표는 관련업체, 종사자, 학계등에 많은 피해와 국가의 이익에 전혀 도움이 되질 않습니다...
확실하고 정확한 탈원전 로드맵을 국민 동의를 얻어 만들고 장기간의 준비 기간을 거쳐 관련업체, 근로자, 학계등의 피해를 최소화 하고 그들이 준비 할 수있도록 시간을 주어야 합니다.
지금의 탈원전 정책은 국민 부담을 증가 시키고 에너지 안보에 전혀 도움이 되지 않습니다.댓글 00 -
아름다운 세상을 위하여모든 국민이 납득할 수 있도록 충분한 시간을 가지고 추진되길 바랍니다댓글 00
-
쾌도난마60전원정책은 지속적으로 유지하고 원전은 위험하다는 생각에 대책없는 중단은 이성적이지 못합나다댓글 00
