저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
하앍법적근거도 없는 탈원전엔 반대합니다
대안이 구체화될때 탈원전을 해도 늦지 않습니다댓글 00 -
로지로즈부존자원이 없는 가운데 오랜기간 축적해온 원전 기술을 사장시키는 것은 국가적으로 큰 손실입니다. 모든 일은 진행되면서 여러 요인들로 인해 예측, 의도 바램과 다른 결과를 낳는 경우가 많은 만큼 단계적으로 찬찬히 진행시키는 것이 좋습니다. 뿌리뽑듯 급진적으로 몰아가는 양상이 보이고,공약을 지키는 것만 중시하는 듯한 분위기네요.댓글 00
-
하앍법적근거도 없는 탈원전엔 반대합니다
대안이 구체화될때 탈원전을 해도 늦지 않습니다댓글 00 -
Wittyspeaker정부의 대책없는 선거공약이행을 위한 탈원전 반대합니다.
정부가 주장하는 태양광, 풍력, LNG발전은 우리나라의 여건을 볼때 원자력발전의 보완재는 될지 모르지만 대체재는 될수 없습니다.
원자력을 보완, 발전시켜 최첨단산업 더 성장 할수 있도록 정부가 지원해 주여야 합니다.댓글 00 -
하앍법적근거도 없는 탈원전엔 반대합니다
대안이 구체화될때 탈원전을 해도 늦지 않습니다댓글 00 -
봉지한쪽의 일방적인 탈원전 정책 반대합니다.
자식을 키우는 입장에서 환경 및 미래를 위해 탈원전 하자고 하는데..
이것 또한 역설입니다. 환경은 원전이 더 유리하며, 미래 또한 필리핀 처럼 후진국을 아이들에게 물려줄수 없습니다. 다시 한번 신중한 정책을 세워주세요..댓글 01 -
하앍법적근거도 없는 탈원전엔 반대합니다
대안이 구체화될때 탈원전을 해도 늦지 않습니다댓글 00 -
수켜니다른 대책도 없이 탈원전부터 하는건 아니라고 생각합니다. 탈원전으로 생기는 문제들을 충분히 감안하고 해결책을 생각한 후 시행할 문제입니다댓글 00
-
하앍법적근거도 없는 탈원전엔 반대합니다
대안이 구체화될때 탈원전을 해도 늦지 않습니다댓글 00 -
해운대휴가중대책없이 짓고있는 원전을 멈추란건 너무 어이없어요. 탈원전반대댓글 00
