저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
궁궐길라잡이신재생에너지는 우리가 발전시켜야할 에너지원입니다.
독일에서 신재생의 백업전원으로 석탄발전소를 가동하고 있습니다. 이산화탄소 배출목표량을 맞 출수없는 현실에 직면하고 있습니다. 신재생에너지의 발전상황을보며 원자력발전의 건설을 조절하여도 될것입니다. 하지만 지금은 시기상조입니다. 세계에서 인정한 원자력의 건설과 운영기술, 먹거리 창출을 위해서도 더욱 발전시켜니가야할것입니다.댓글 01 -
수박자두요금걱정
좀더신중히 히자댓글 00 -
승유지유맘반대합니다. 대안이 구체화될때해도 늦지 않습니다.
막연한 두려움을 가지고 삶을 살기에는 제가 그리 우매하지 않습니다 선동그만해주세요댓글 00 -
irinabee반대합니다!! 원전이 아닌 다른 것들로도 이제는 더 노력해야합니다댓글 00
-
전병찬반대합니다.댓글 00
-
메트로탈원전반대댓글 00
-
kkk777속도 조절이 필요합니다!댓글 00
-
이메인국가의 에너지 정책은 성급하게 접근할 문제가 아닙니다. 탈원전정책을 추진한다고 해서 대안은 있는건지 신재생에너지에 대한 장밋빛 전망에만 편향되어 있는건 아닌지 심히 우려스럽습니다.댓글 00
-
앵이엄마국가계획이 너무 조급하게 바끠면 문제가 있다. 자원부족인 우리나라 잘갱각해애학한다.댓글 00
-
Hi브리드갑작스러운 정책변화는 독입니다. 조금씩 점진적으로 추진하는 게 좋을 듯 합니다. 그리고 원자력업계에 종사하는 서민들이 많습니다. 대안마련부터 확실히 한 후 탈원전해야 합니다.댓글 00
