저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
만비전력난으로 고생할 미래는 원치않습니다댓글 00
-
몽이엄마세계1위의 기술력을 가진 친환경적인
원전 을계속운영해야만. 수출등
경제력을 다질수가 있을거다댓글 00 -
매력뭉치반대댓글 00
-
마담보짜리댓글 00
-
지수공주마이탈원전 반대합니다댓글 00
-
뻐국이날아가다반대5호6호는건설해야한다댓글 00
-
zzzksy54반대합니다댓글 00
-
Zfyihc찬성댓글 00
-
제프하디우리나라 에너지 안보를 위해서 다각도의 검토가 필요합니다. 단순히 원전이 위험하다고 생각되서 탈원전을 하는 것은 자칫 기름 한방울 안나오는 우리나라에 굉장한 위기로 다기올수 있습니다. 좀더 신중한 검토 부탁드립니다.댓글 00
-
사과나무남자탈원전 정책이 너무 빠릅니다. 짓던거는 지어야 합니다. 건설비용 2조 5천억을 낭비하는게 어마어마한 국민의 세금입니다. 완공을 해 놓고 나중에 친환경에너지 발전이 부족하다면 그때 가동해도 된다고 생각합니다.댓글 00
