저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
키랜청정에너지 취지는 좋으나 우리나라여건엔 맞지않는다고 봅니다. 나라가 넓은것도 아니고 단가도 원전보다 싼것도 없으며 일단 이번정부에서 탈원전을 한다고 하지만 많은 사람들이 일자리 잃는부분에 대해선 어떠한 대책도 없습니다.
댓글 00 -
Leehea1687원자력은 최고의 친환경입니다. 영월 태양광을 보세요. 엄청난 환경파괴! 자연경관 훼손! 잘 알아보고 계획함이 필요합니다. 졸속! 벼락치기는 국력낭비입니다.댓글 00
-
사과나무남자그동안 쌓아온 세계 최고의 원전기술 모두 중국으로 넘어갈 듯~~~~
댓글 00 -
헴니니반대합니다댓글 00
-
ironkims반대합니다. 현재 공사중인 원전은 그대로 진행을 하고 앞으로 점진적으로 친환경 에너지 정책을 추진해도 된다고 생각합니다.댓글 00
-
Happyspider반대함.댓글 00
-
시민참여인대한민국의 경제성장의 원동력은 값싼 전력수급에 있어다고 해도, 과언이 아니다! 대통령이 여러 결정을 할때는 다양한 의견을 심도있게 듣고 심사수고하여 결정해야할텐데, 아직도 대학시절 편향된 운동권 시각에서 생각이 붙잡혀 있는듯하여 개탄스럽기 한 없다! 탈원전 반대~!!댓글 00
-
wjdtn5846반대입니다댓글 00
-
수빈박반대합니다댓글 00
-
금성백조대안없는 반대는 반대합니다.
합리적인 선택을 도외시해서는 안됩니다.댓글 00
