본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • Yhkim123
    원전은 환경보호입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 3456321
    현실적으로 시기상조입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 다정다율맘
    반대합니다.
    막연해서, 잘 알지 못해서, 가정할 수 있는 최악의 경우가 두려운 것과
    위험한 것과는 분명 다른 이야기입니다. 
    차 사고, 감기, 태풍, 홍수 로 사망 할 수 있는 확률도 경우도 훨씬 많은데 
    위험하다고 안전하지 않다고 운전을 안하거나 집에만 있지 않습니다.
    잘 생각해보세요.
    원전이 정말 위험해서 안전하지 않다고 하는 것이 아니라 윈전에 대해 잘 몰라서 두려운 것이 아닌지.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 찐빠뫄
    반대합니다 탈원전으로 우리가 얻는게 잃는것보다 더 많아요!!!
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 늘문이
    확실한 대책도 없이 너무빨리 추진함
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • kkjaesun
    건설중인 원자력 발전소의 건설 중단은 막대한 예산의 낭비이며 해외윈전 수주에도 악영헁을 줄수도있고 사전에 충분한 검토가 이루어진후 진행 되어야 한댜고 보여진다 반대한다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 서비튼
    우리나라에서 사용하지않으면 어떻게 외국으로 원전을 수출하나요? 영국에 한국 원전이 진출할 예정이라는데 한국이 사용하지 않으면 그게 가능할까요?
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 뿌자아빠
    일본과는 다른 안전기준으로 건설되는 안전한 원전 입니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • ksk
    다시 한번 재고 부탁드립니다. 일자리가 줄어듭니다. 당장 먹고살기 힙들어집니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 소중한
    1. 현재 원자력은 지진등의 재난에 최고로 안전하고
    LNG 보다 훨신 저렴한 에너지원이며 가장 환경친화적인 에너지를 생산합니다
    2. 신재생에너지는 전기 생산단가가 너무높고 태양광으로
    대체시 대한민국 환경이 오히려 파괴될 것입니다
    3. 전기요금 인상을 감당할 대안을 찿는것이 우선입니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기