탈원전
짜고 치는 고도리

예산과 후속대책등 원전을 폐기할수있는 대안을 먼저 국민에게 제시하고 의견수렴을 하고
여러 전문가들의 토론으로 국민이 이해할수있는 환경을 만들고
그때 폐기해도 늦지 않다

탈원전 정책에 반대합니다. 논란중인 안전성, 경제성, 전기요금 인상, 정책속도 모두 너무나 논란이 많은 상황만 보더라도 일방적인 졸속 추진은 숨어있는 문제가 많다고 생각합니다

반대합니다. 대한민국 국토의 인접한 부분에 좌로는 중국이 우로는 일본이 수백개의 원전이 있거나 추가로 설치할 예정인 상황에서 우리나라만 탈원전을 선언하여 서민들의 부담을 가중시킬필요는 없습니다. 우리는 아직 선진국도 아니고 분단국가라는 사실을 절대 잊으면 안됩니다

위 질문부터 탈원전을 유도하는 질문 같아 형평에도 문제가 있는거 같읍니다. 공평한 질문으로 보기 어렵습니다.

탈원전?
대체 어너지의 안정된 공급책이 결정되기 전에는 너무 성긒한 결정입니다
이상적인 세상을 꿈꾸는 현정권의 정책 결정이 안타깝습니다

대책없는 탈원전 정책 무조건 반대입니다 제발 서민들 잘살수 있게 하는 정책 좀 세워주세요

반대합니다 정책의 시행방법과 시기에 따라 그 결과는 전혀 다르게 나타납니다. 에너지 정책같이 국가에 미치는 영향이 중대한 정책은 단순히 심정적으로, 호불호에 의해 결정되어서는 안된다고 생각합니다. 전기요금같은 가계비용의 증대가 아니라 산업 제조원가 등 국가경쟁력, 에너지 독립에 의한 국가안보 등의 좀 더 근원적이고 장기적인 대책 마련이 필요한 정책의 경우 신재생 에너지기술의 발전 수준과 현실적인 에너지 대체 세부계획 등 국민들에게 좀 더 상세하고 실현 가능한 정책설명과 공감대 형성 후 장기 정책 실행에 대해 의견을 물어야 할 것입니다

앞으로의 세계는 힘을 바탕으로 유지되는데 원자력이 그 힘의 원천이므로 유지 발전시켜 나가야 합니다.

진행하던 원전까지는 유지해야 본다고 생각합니다. 기초 단계인 현장 상황만을 볼 것이 아니라, 원전 건설을 위해 드린 기회비용과 준비단계, 시간, 비용 그리고 미래가치를 생각할 때 기존 원전이 추가사용과 신규원전은 중지하되 건설 중인 원전은 계획대로 진행되어야 합니다.