현재의 탈원전 정책에 반대합니다. 장기적인 관점에서는 탈원전이 필요하지만 앞으로 탄소 배출문제 및 전기차보급에 의한 전력수요 급증(특히 야간)에 필요한 원전이 필요하다고 생각합니다. 탈원전은 진행은 하되 대체 에너지원이 확보된 후 부터 시작을 해야합니다. 나중에서 전력이 모자라서 원전을 새로 지을려고 해도 7~10년 시간이 걸려서 문제가 발생하리라 생각됩니다

탈핵반대합니다.

원전의 위험성이라는것이 전부 인간의 상상입니다. 원전은 기차여행보다 안전합니다.

반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
댓글 147 701
제이제이쫘
찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
댓글 27 589
행복세상
원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
더보기
댓글 27 394
실버007
쟁점1,2,3,4를 보면
탈원전을 마땅히 해야 되는 것 처럼 유도를 하고 있다.
특히 지진나면 원전이 위험
후쿠시마 원전은 쓰니미 때문
그럼 우리나라는????????????????
더보기
댓글 0 0
쏠론
원전만큼 안전하고 저렴한 전력생산방법은 없습니다. 우리나라가 갖고 있는 세계최고 기술력을 왜 없애려고 합니까?
댓글 0 0
허니사랑
국민안전도 중요하고..전기요금...일자리 ..모두 중요합니다.
갑작스런 정책변화에 너무 혼란이 심한거 같아요.
좀더 신중하게 천천히 대안을 마련해놓구 탈원전으로 가는게 옳은거 같아요.
용접공의 눈물.....ㅠ
항상 없고 약한자들의 희생...ㅠ
더보기
댓글 0 1
신규원전찬성
제조업중심인우리나라기업경쟁력이떨어지는결과를초래할것입니다
댓글 0 0
유니브
기투자 비용이 넘 아깝네요.. 오래된 원전 단계적 폐지가 먼저인듯 싶네여
댓글 0 0
Geark
에너지 안보 및 국가의 미래 먹거리 산업의 경쟁력 측면에서 강력하게 탈원전을 반대합니다 지금의 원전은 50년 이상의 기술투자를 통해 완성된 세계에서 손꼽히는 체계입니다 자체적인 원자력 표준과 규격을 가진 나라가 몇개나 될거라고 생각하시는지? 폐로사업까지 고려한다면 국가가 앞으로 100년동안 먹고살수있는 고 부가가치 산업이고 에너지 안보측면에서도 원자력을 보유하는것이 매우 타당합니다 국가의 정책은 그 국가의 주변환경에 맞추어 고려하는 것이 최우선이고 EU의 중심국가로서 주변국의 중심에있는 독일과는 다르게 안보적인 측면 지리적인 요건을 무시할수 없는 대한민국에게 원자력은 필수불가결한산업입니다 관련 기술의 역사와 현황을 잘 모르는 일반 시민들의 탈원전 찬성과 이를 선동하는 언론이 안타깝네요
더보기
댓글 0 1
라르크777
탈원전 정책에 반대합니다
댓글 0 0
짱박사
원자력 건설기술은 우리나라가 최고입니다.
수십년 축적한 아까운 기술 사장시킬 수 없습니다.
댓글 0 0
longrunhes
환경을 걱정하는 것을 업으로 삼는 환경론자들은 물러가고 실천하는 환경론자들이 있어야 한다.
대안없는 탈원전은 국민을 두고 두고 괴롭힐 것이다.
더보기
댓글 0 0
노달
반대합니다. 신재생으로 지금 기저부하를 감당할 수 있다면 찬성하지만 태양광이나 풍력으로는 절대 불가능한 상황에서 원전도 안된다 미세먼지로 유연탄도 안된다하면 LNG로 감당할 수 있나요? 탈원전은 다른 에너지로 대체가 가능하면 그때해도 늦지 않았습니다.
(정책 제안은 불가, 홈페이지 운영 관련 문의만

대통령이 결정하고 책임지는 모습을 기대합니다... 껀껀히 이렇게 국론을 분열하나요.... 그럼 대통령 뭐하러 뽑았나요..

원전기술력과 안전성은 세계에서 가장 뛰어나다고 합니다
전기 생산의 효율적 측면과 경제서을 고려한다면 원전은 유지, 지속, 발전되어야 합니다

쟁점1,2,3,4를 보면
탈원전을 마땅히 해야 되는 것 처럼 유도를 하고 있다.
특히 지진나면 원전이 위험
후쿠시마 원전은 쓰니미 때문
그럼 우리나라는????????????????

원전만큼 안전하고 저렴한 전력생산방법은 없습니다. 우리나라가 갖고 있는 세계최고 기술력을 왜 없애려고 합니까?

국민안전도 중요하고..전기요금...일자리 ..모두 중요합니다.
갑작스런 정책변화에 너무 혼란이 심한거 같아요.
좀더 신중하게 천천히 대안을 마련해놓구 탈원전으로 가는게 옳은거 같아요.
용접공의 눈물.....ㅠ
항상 없고 약한자들의 희생...ㅠ

제조업중심인우리나라기업경쟁력이떨어지는결과를초래할것입니다