저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
김간지님오래된 원전을 폐쇄하되 지금 건설중인 원전은 그대로 시공하고 차차 원전을 더이상 짓지않는게 옳다생각합니다댓글 01
-
kisusa참으로 이런것까지 편가르기 해야하나,, 안타깝다. 어찌될라꼬..
오늘 정말덥다. 노정태라는 자유기고가의 말이 새삼 와닿는다..
"만약 무해한 대안이 존재한다면 나는 모든원자력발전소를 폐쇄하는쪽을 택할것이다,(중략)
,,, 날로 심각해져가는 기후변화 앞에, 그리고한국의 좁은땅이라는 선천적한계 및 기저부하를 감당하지 못하는 태양광 및 풍력의 태생적 제약 앞에 그들은 어떤 해답을 내 놓고 있는가?
국민여러분,, 건설중단하여 환경을 보존하자는, 또는 원자력은 위험하다, 조장하시는 분들께 확실한 답쫌 내놓으라 요구해야 할 시점인거 같습니다. 세계에서 3~4위의 석유매장량을 갖고 있다는 아랍에미리트 역시 원자력발전소 짓고 있는판국에,, 불쌍하고, 빈약한 이나라는 이상한논리로
먹거리에다 재를 뿌리고 있으니,,, 참 , 에효~~
댓글 01 -
구름에달가듯우리나라가 처한 상황에 맞는 에너지정책 수립이 필요합니다.댓글 00
-
산드리반대합니다댓글 00
-
수지랑카톡친구반대합니다댓글 00
-
적적산핵전문가 100인에게 묻기 바란다..댓글 00
-
개루개루반대합니다댓글 00
-
낭닝너무 급한 것 같다댓글 00
-
cafezoom원자력 발전소는 우리의 미래라고 생각합니다.
세계최고의 안전성을 자랑하고 있습니다.
신중히 고민하고 또 고민해서 탈원전으로 가야된다고 생각합니다.
신고리 5,6호기는 건설되어야 됩니다.댓글 01 -
건설중단반대탈원전정책 반대합니다댓글 00
