저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
현울반대입니다. 구체적인 대안과 방법도 내놓지않은 채 이제껏 사용해온 원전을 급진적으로 폐쇄하고 중단하는 정부의 극단적인 선택을 반대합니니다. 그리고 다른 선진국 영국,독일은 우리나라의 원전을모방하려 기술 수출까지 할수있는 안전성이검토된 우리나라 원전을 비전문가들에게 선택을 맡기는 것도 우려되는 정부의 선택이라 생각합니다.댓글 00
-
이쁜이여우아직 대체할 에너지 자원도 없구 탈핵을 없애는것은 넘 서부른 일인듯 합니다 좀더 세밀히 검토하여 우리미래에 큰일이 일어나지 않기를 바랍니다 탈핵을 반대합니다댓글 00
-
자알해라탈원전반대합니다, 원자력없는 대한민국의 에너지 안보는 불가합니다댓글 00
-
청신호반대
대책없는 탈원전 반대합니다.
화력발전 일산화탄소 배출 심하고
풍력 태양열 발전은 자연환경 홰손이 심하고
투자 대비 효율성이 떨어져 전기요금 인상 불보듯 뻔한 정책
친환경 원전 찬성합니다.
우리의 원전기술 여기서 멈춘다면
수 많은 일자리와그리고 관련기업 피해와
원전 수출의 적신호로 국가 경제에도
막대한 피해를 가져온다
문재인의 원천기업 지원 한다고 하면서 앞 뒤가 맞지않는
이중성을 보여주고있다
공론화 부터 해체하라
댓글 01 -
slimqwas이제 원전 수출하려는데~~
중국 러시아만 도와주고 있는 모습입니다댓글 00 -
이정애전기료폭탄걱정!!! 아직 우리나라에선 불가!!! 선진국도 다시 원전건설시작하고있음.. 정치하는분들 제발 국민들의 피땀어린 세금좀 꼭 필요한데 써 주시고 남용하지 마셨으면 합니다~댓글 01
-
행복100원전은 가장 안전한 친환경 에너지원입니다댓글 01
-
오봉봉탈원전 반대합니다댓글 01
-
Wjdvkf반대!!!댓글 01
