저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
꾸자동차 사고로 사람들이 많이 죽으니 앞으론 탈자동차해야겠네요 이말에 동의할 사람은 아무도 없을겁니다 어떻게 사용하느냐가 중요한거죠 탈원전이 답은 아니라고봅니다댓글 02
-
부천살어현재상태는 원전이우선입니다 탈원전할려면 더욱더큰 비리나 생기고 현재 우리능력으로는 탈원전 할수있는 방법이없읍니다 지금의 원전을바탕으로 새로운 발전을기대해야된다고 생각합니다댓글 02
-
꺽쇠님대책없는 탈원전 정책 강력히 반대합니다!댓글 02
-
실버007대안없는 탈원전 시기상조입니다.
생각을 갖고 정책을 세웁시다.
나라의 미래를 진정으로 바란다면...댓글 02 -
세종맨장기적 에너지 계획도 없는 탈원전정책은 다음 정부들에
엄청난 부담이 될것이고 전기요금의 대폭 인상으로 국민경제가 어려워 질것입니다.
그리고 후쿠시마 사고는 지진이 아닌 쓰나미가 원인이었던 것으로 알고있습니다.댓글 02 -
white7777국가의 에너지 정책은 는 장기적으로 봐야합니다 갑작스런 탈원전은 수년 뒤 전기대란이 올 수 있습니다댓글 02
-
배써니대책없는 탈원전 반대합니다댓글 02
-
공공주원전이 안전하다고 하면 전기요금이 싼게 좋겠죠댓글 02
-
진짜거북이급진적인 탈원전은 국민에게 많은 부담이 될수 있습니다댓글 02
-
동백섬대책없는 탈원전 반대합니다댓글 02
