이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다. This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
원자력이 문제가 아니죠
그럼 왜 선진국은 이제다시 원전 건설을 추진할까요?
판도라에서도 원전이 위험한것 보다 관리 사고 대처능력에 두려움을 느끼는거죠 아마 전세계에서 가장 스펙에 준하여 건설하는것은 원자력 뿐일겁니다. 친환경 대처에너지? 6년전 산업환경만큼 경제가 회복된다면 전기료 상승 및 블랙아웃은 빈번히 발생하겠죠
설문조사라면서 쟁점 1.2.3.4 는 찬성에 대한 설명이 보다 더구체적으로 되어있어 마치 탈원전 정책을 유도하는 글처럼 보이네요... 스마트폰이나 pc등 온라인으로 의견을 표현하는것은 어르신들한테는 다소 생소한 방법인데 국민 대토론이라뇨... 탈원전 저는 반대네요...이런식으로 국민의 일부 계층의 의견만 들을 수 있는 설문조사도 반대네요...
원전 없애면 그에 따른 고액의 전기세를 우리가 혹은 우리 후손들이 부담해야 하는데 그런 무책임한 짓은 하지 않았으면 좋겠습니다. 지금도 날고 기는 전기세, 누진세에 매일 더위에 싸우고 있는 자신들을 생각해 보세요. 또 우리나라 원전은 세계 최고 수준으로 설비가 완벽합니다. 원전을 없애는데 사용할 돈을 원전설비를 좀 더 견고하게 보수하는게 더 경제적이기도 할 것입니다.
원전이 그렇게 위험하면 지역주민들은 어떻게 계속 살겠습니까? 시골 지역 주민들 농사만 짓고 나이많은 할아버지 할머니들이라고 우습게 보지마십시요 세상이 변했고 지역분들이 원전 감시에 많은 역할을 하십니다
이분들이 찬성하는 원전을, 택도없이 멀리 사시는 분들이 잘 알지도 못하면서 반대하는거 같네요.
수조원 허공으로 날리고 몇천명 실업자로 만들면서
몇억. 몇십억 들여서 청년 일자리 만든다는게 말이되나요?
천년일자리 중요한거 맞지만 가자믜 일자리는