본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • LimaHJJeong
    반대합니다.
    대체에너지가 없는 현실에서 대안 없이 탈원전을 하게 된다면 탈원전을 했을 시 돌아오는 결과는 국민이 받게 됩니다.
    구체적이지 않고 낮은 확률의 다양항 결과들을 들이 밀며 탈원전을 한다는것은 이성적이지 못한 결정인것 같습니다.
    다른나라들의 원전사고 결과를 보고 무조건 탈원전을 하는것이 아니라 원자력 기술을 발전시키고 더 정확한 관리와 안전성을 높이는것에 노력하고 이와 동시에 대체 에너지를 개발시켜 차차 단계적으로 탈원전을 하는것이 맞는 방법이라고 생각합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 폭달
    반대합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • Acesaga
    반대합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • skbob
    반대합니다
    수천명의 실업자를 생기게하는 탈 원전 정책을 반대합니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 견우61
    국가의 미래를 바라보는 큰 틀에서 신중하게 결정되어야 합니다.
    탈핵정책에 반대하진 않지만, 현재의 조급한 결정에는 반대합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • Mighty pcy
    시기상조라고 봅니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 무한에너지
    ● 탈 원전은 중력발전이 있어 가능합니다. 의견 있으시면 댓글 달아주세요.

    ● 탈 원전 반대 진영의 우려를 해소하는 방안으로 10년 전 국내에서 연구된 중력발전소(gravity power plant)를 제시합니다.

    ✓ 중력발전소는 별도의 연료를 사용하지 않고 중량체가 보유한 위치에너지를 이용하여 경제적으로 안정된 친환경 전력을 출력하는 세계 최초의 새로운 재생에너지 발생장치입니다.

    1) 부족한 전력 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    태양광발전이나 풍력발전의 간헐적이고 불안정한 출력과 달리 중력발전은 주야 간 혹은 기후변화의 영향을 전혀 받지 않고 안정된 출력을 유지하여 기저발전의 역할을 충분히 담당할 수 있습니다.

    2) 기존 재생에너지의 넓은 설치면적으로 인한 환경파괴 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    태양광발전이나 풍력발전 등 기존의 재생에너지는 넓은 설치면적이 필요하여 환경파괴의 원인이 될 수 있으나 중력발전은 설치면적이 상기 재생에너지의 1/1000~1/10000 정도만 필요하고 어떠한 공해도 발생하지 않으므로 매우 친환경적이며 전력이 필요한 도심지의 자투리땅에 설치하면 송전선로도 필요하지 않습니다.

    3) 전력요금 상승 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    중력발전은 기존 재생에너지 보다 매우 저렴하여 전력요금 상승의 우려가 없습니다. 오히려 기존 전력요금 보다 더 낮출 수도 있습니다.

    4) 일자리 감소와 경제 침체 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    원전산업과 기타 발전산업에 종사하시는 분들은 일자리 축소를 걱정하지 말고 새로이 태동하는 블루오션인 중력발전분야로의 진출을 고려 해 보시기 바랍니다.
    중력발전은 대한민국에서 세계최초로 개발한 기술이므로 향후 수출산업으로 육성하여 전 세계에 널리 보급하면 수많은 일자리가 창출되어 국가 경제발전에 매우 큰 도움이 될 수 있습니다.

    5) 이웃한 중국, 일본의 원자력 발전은 유지한 채 우리나라만 원전을 축소하는 것으로 원전 사고의 위험에서 벗어날 수 있는가? 하는 의문점

    ✓ 중력발전소가 하나의 해결책이 될 수 있습니다.

    이번 기회가 국내의 탈 원전에 머물지 않고 세계의 탈 원전을 유도할 수 있는 계기가 되기를 희망합니다.

    중력발전을 중국, 일본을 포함한 모든 국가에 널리 제공하여 각국이 원전을 포기하도록 하면 과거 에너지 획득을 위해 발생했던 국가 간 갈등이 대폭 감소되어 세계 평화에도 도움이 되고 지구 온난화와 공해감소에 일조하여 우리 대한민국의 위상 제고에 크게 이바지할 것입니다.

    또한 우리 대한민국이 세계 에너지 시장의 리더가 되어 경제를 크게 성장시킬 수 있는 절호의 기회가 되기를 염원합니다.

    이상입니다.

    의견 있으신 분들은 댓글 부탁드립니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 건이맘
    대안없는 탈원전 정책에 반대합니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 인줌마
    5년간 전기료 인상 없으니 괜찮다는 논리로 국민을 호도하고 국론을 분열시키는 탈원전정책은 반대합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • elfu
    일단 현 시점에서의 성급한 탈 원전은 반대합니다. 에너지 정책은 집권정부의 생각에 따라 갑자기 바꿀 수 있는 문제는 아니라고 봅니다. 원전이 심각한 재앙을 초래할 수 있다는 것은 누구나 아는 사실입니다. 하지만 원전을 중지했을때 경제적으로 감당할 수 있는 능력이 있는가? 대안 에너지는 무엇인가? 그 대안 에너지를 우리나라에 상황에 맞게 충분히 확보할 수 있는가? 그로 인해 받는 국민들의 이득 또는 손해는 무엇인가는 아직 누구도 확실하게 이야기 하지 못합니다. 보다 시간을 가지고 확실한 사회적 합의를 이끌어 결정해야 합니다. 현정부의 적폐청산 기조와 맞물려 무조건적인 여론 몰이로 하나의 의견이 정답인양 단정지어서는 안됩니다. 많은 목소리에 귀를 귀울여 주었으면 합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기