탈원전 정책을 반대합니다.

저는 다른 것보다 안전성에 초점을 맞춰 말하고 싶네요 후쿠시마원전 사고와 최근 경주 지진으로 인해 국민의 불안감이 커진 것은 사실이나 후쿠시마 원전사고는 1차적으로 쓰나미로 인한 정전으로 인한 냉각시설의 마비, 2차적으로는 건물 내 수소의 농도 증가로 인한 폭발로 인해 사고가 일어난 것입니다. 결정적인 폭발 원인인 수소는 직접적인 수소 제거를 하지 못하는 (질소를 이용해 배출 전 수소폭발 방지)BWR과 달리 PWR은 직접적인 수소 제거 시설을 완비하여 관리되고 있습니다. 원전사고는 일어나면 큰 재앙이 될 수 있으나 한국 원전의 안전성 기술은 세계 어느 곳에 내놓아도 뒤쳐지지 않습니다. 기존의 노후화된 원전은 줄여나가되 기존보다 더 우수해진 기술을 기반으로 한 새로운 원전을 지어 국민에게 안정적인 전력공급을 하였으면 좋겠습니다. 물론 새로운 대체 에너지 개발에도 힘써 미래에 살게 될 후손들에게 원전없이도 전기걱정 없는 세상을 만들었으면 합니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 하루 아침에 원전이 없어 진다면 전기료가 많이 올라갈거예요. 대체에너지도 아직 없는 상황에서 전기가 모자라 제한 송전을 하게 될수도 있습니다.
탈원전 정책으로 들어간 예산에 종사자들의 일자리가 많이 줄어들어 지금 시행하기는 부적당한거 갔습니다.

반대합니다

해외 원전 시장의 가능성을 낮추는 일을 스스로 한다는 것은 자기 발등을 찍는 일 처럼보이는 굼요

반대.반대

지금은 시기적으로 경제문제 등 우리 경쟁력이 필요한 것에 집중해애할 시기입니다.

자동차가 위험하다고 자동차 없이 살수 있나요 ? 원전은 자동차보다 더 꼭 필요한 국가의 중요한 안전 시설입니다 !!