저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
cg0913신재생에너지 정부 정책 대안없이 탈원전정책은 현실성이 없다댓글 02
-
동그라미세모네모구체적인 계획없는 실행은 안하느니만 못하다고 생각합니다. 말만 좋았지 우리나라 태양 에너지 사업은 낮은 단가로 공급이 불가능해 현재 사업자체가 힘들다고 알고있고, 풍력발전은 소음때문에 설치되는 지역 주민들 반대가 심하다고 알고있는데 이런 부분은 어떻게 해결하실건지요댓글 02
-
호돌원전수출도 못하고 대안이 없음댓글 02
-
Letsgirit현실적인 효율적 대안도 뚜렷하지 못하면서 무조건적인 탈원전정책을 추구하는 것을 반대합니다.댓글 02
-
빛똘이반대합니다. 급진적인것보다 차분하게 정책 결정하기를 ....댓글 01
-
빛똘이급진적인 에너지 정책의 변화보다 전문가와 국민이 이해할수 있도록 세밀한 준비를 통한 결정을 하기를....댓글 01
-
슈가슈가너무 위험함
진짜 안 위험한 거라면 수요가 많은 곳에서 건설하는게 밎음댓글 01 -
Mighty pcy모든 것을 성급하게 결장하는 것은 언제든지 실수를 조장합니다. 독일이 얼마나 준비했는지 다시 한번 돌아봐야 합니다. 그런데도 아직 완전하지 못하다고....댓글 02
-
Rhg댓글 01
-
hohoajum탈원전 정책을 반대합니다.댓글 02
