저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
꿈맘탈원전 반대합니다. 원전은 안전성에 더 심혈을 기울여야하지 무조건 차후 대책도없이 탈원전 부터 시키고 보면 이후에 생길 전력수급문제나 그 외에 파급적으로 발생할 여러가지 사회적 문제는 어떻게 해결되는건가요..
충분히 시간을 가지고 더 나은 방법들을 찾아나가는거지
이렇게 하루아침에 탈원전을 한다는것은 옳은 방법이 아니라고 생각합니다댓글 00 -
머시슴전기료가 비싸서 식당이나 가정에서 에어컨도 못켜는 이탈리아를 생각해보세요댓글 00
-
노루1234탈원전 반대합니다.댓글 00
-
양사무엘성급하고 시기상조입니다
제발 인기에 연연하지말고 정책을 펼쳐 주세요댓글 01 -
머시슴원자력이 위험하면 자동차도 비행기도 위험합니다.댓글 01
-
112468탈원전할려면 원전 당장에 세우든지댓글 01
-
5858lhs반대합니다. 반원전은 자원빈국의 우리나라에서
시기 상조 입니다.댓글 01 -
탱글탱글피치경제적인게 최우선입니다.
일본도 경제발전을 위해서 원전이 터졌지만, 더 지을려고 이야기가 나오는데 탈원전 이라니요...
날이 갈수록 전기차 등 전기로 된 것 들이 발전되는데 원전이 크게 필요합니다.댓글 02 -
종혜김치앞으로 전기요금 인상은 어떻게 하나요?댓글 01
-
자이코확실한 대책을 마련하지 않는이상 반대입장입니다. 대책이 마련된다면 찬성할께요댓글 01
