저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
반대~~~~반대댓글 00
-
가번1문화광거꾸로 가는 세상
탈원전 = 5년 = 아니 2년 = ↓댓글 00 -
도야다오늘같이 더운날...이렇게 시원하게 편안히 전기쓰는 이유가 많은 원자력 덕분아닌가요. 고맙게 생각하고 시원한 여름 보내요.댓글 00
-
YCK반대댓글 00
-
Safety park신재생에너지원을 완전하게 준비하고 난뒤에 탈원전을
시행하는게 맞다고 봅니다
또한 현재 공사진행중인 신고리5,6호기 공사는 예정대로
진행하느게 좋고
앞으로 사용년수가 된 노후화가 진행되는 원전부터 세우는게 좋을것입니다댓글 00 -
노신영반대합니다!댓글 00
-
je2je탈원전을 지향하는건 맞지만 시기상조라 생각합니다 오랜시간을 가지고 천천히 해야한다고 생각합니다댓글 00
-
이승은저는 반대합니다. 그 이유는 우리 나라는 거의 섬이나 다름 없습니다. 많은 분들이 원자력 발전소를 폐기하여 다음 세대 에게 안전한 세상을 물려 주시려고 하시는데, 지금은 원자력 발전소를 없애서 안전함을 느끼시는것 보다 지금 심각한 미세먼지, LNG 가스도 미세 먼지가 나오고, 가격의 변동이 심하고 현재 우리 나라가 원전을 폐기 한다면 그 높은 가격을 감당할수 있는 경제력이 없습니다. 현실적으로, 우리가 신제생 에너지로 원자력 에너지를 대체 하는 것에는 큰 어려움이 있습니다. 구체적인 대안이 상태에서 이런 모험을 한다는 것은 현재 경제 위기를 겪고 있는 우리나라에게는 맞지 않는 정책이라고 생각합니다. 우리나라의 경제 발전 또, 4차 산업을 위해서라도 미래의 우리 다음 다음세대를 위해서라도, 우리는 원자력 발전소를 폐기하면 않된다고 생각 합니다. 그러므로 저는 반대 의견입니다.댓글 00
-
가번1문화광거꾸로 가는 세상
원자력을 마피아와 비교하는 더러운 세상
과거에는 그러했는지 모르지만
원자력에 근무하는 사람들은 그러한 이상한 문화가 없는 데
아마 더러운 목적이 있는 집단에서 집요하게 호도하는 진짜 더러운 거시기~~~~댓글 00 -
예금반대합니다댓글 00
