본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 김유중
    반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 도라이몽
    아직은 원전에서 생산하는 전기량만큼을 대체할 수 있는 신재생에너지가 없기 때문에 좀 더 개발이 완료된 후, 그 에너지들이 원자력만큼의 생산량을 얻어낼 수 있는 시기에 하는것이 적절해 보입니다. 많은 원전인력들이 당장에 공사가 중단됨으로 인해 일자리를 잃게되는데 이것은 일자리창출에 힘쓰는 정책에도 반하는 일이라 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 일산으릉이
    탈원전 정책은 완전 시기 상조라고 생각해요. 우리의 원자력 기술을 살려 일자리도 만들고 질좋고 값싼 원자력을 쓰야한다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 오봉구
    전기료 오르는게 대수입니까. 기업들 전기료 올리면 되구요. 한수원은 흑자를 보더라도 그 전기를 사는 한전은 허구헌날 적자입니다. 사업성도 없구요. 관리도 못할거 터지면 같이 죽자는건데 탈원전 반대하시는 분들끼리 원전 근처에 모여사시먼 좋겠어요 ^^
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 차순이
    자원도부족하고국토도좁은나라에서 다는대안이없다고생각합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 참다움
    그 동안 국내 원자력산업은 부정적인 면보다 긍정적인 역할이
    훨씬 컷고, 국내 에너지여건을 고려시 적정한 원전의
    역할은 앞으로도 필요합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • sonya4
    일본의 원전과 우리나라의 원전은 설계가 달라 비교대상으로는 적절하지 않습니다. 성급한 탈원전으로 원자력분야의 일자리 문제가 발생하고 원전기술 수출에 제동이 걸리게 됩니다. 또한 원전폐쇄기술을 보유하고 있지 않기 때문에 이를 해결하기 위해서는 막대한 비용이 들어갈 것으로 예상됩니다. 또한 전기료 인상은 당연히 예상되는 문제이며 대안책으로 야기되는 태양열의 경우 대규모로 건설하였을 때 산지를 깍은 곳에 위치하게 됩니다. 이는 다른 환경문제를 야기합니다(산사태 등). 풍력발전은 우리나라에서일년내내 상시 바람이 일관적으로 부는 장소는 드물며 건설분기점을 넘기기까지 시간이 오래 걸리며 그전에 많은 풍력발전기가 고장이 나기도 합니다. 때문에 신재생에너지가 경제적이고 안정적으로 사용되기 위한 기술발전이 필요합니다. 또한 이를 관리하기 위한 제도적인 측면,체계적인 교육,의식 등이 아직 부족합니다. 즉 5년이라는 시간내로 탈원전을 하는 것은 다소 성급한 결정이며 이는 오랜 시간을 두고 서서히 원전을 줄여나가는 방법으로 진행되어야합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 모전
    탈원전 좀 이르지 않나요?
    한창 진행하던 공사 중단에 국민 혈세로
    만들어 미래 전력수급을 위해서라도 10년 20년
    계속 되어야지요
    5년짜리 전력수급 생각하지맙시다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 포항참치
    한국형원전기술을 살려 수출도 하고 우리 젊은이들에게 일자리를 주세요. 안전한 원자력 최고~
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 이윤재
    저는 탈원전 정책에 대해서 반대합니다. 그 이유는 첫째로, 현재 중국이 엄청난 양의 원자력 발전소를 가동과 함께 원자력 발전소를 짓고 있습니다. 중국이 원자력 발전소를 짓고 있는 이유는 4차 산업혁명에 대비하기 위해서 입니다. 4차 산업은 인간이 아니라 로봇이 대부분을 차지 할것 입니다. 로봇이 비중을 많이 차지 하는 많큼, 전기는 더 많이 필요할 것입니다. 그래서 중국은 현재 4차 산업혁명 준비를 위해 원자력 발전소를 대량으로 짓고 전기를 만드는것입니다. 둘째로는, 우리나라는 현재 가격 변동이 심한 LNG의 가격을 감당할 여유가 없습니다. 우리나라는 현재 경기침체로 LNG를 감당할수 있는 경제력이 부족하고 또, 원자력 발전소 만큼 전기를 생산하기 힘들것 입니다. 셋째로, 신재생 에너지로는 앞으로 다가올 우리의 4차 산업과 경제발전을 이루지 못 할것 입니다. 그 이유는 우리나라는 아직 신재생 에너지의 기술력이 부족해, 현재의 원자력이나 화력에 의해 만들어진 에너지 양을 만들기 힘이 듭니다. 원활하고 깨끗한 경제 발전을 위해서는 탈원전을 하면 않됩니다. 넷쨰로, 원자력 발전소는 안전 합니다. 원자력 발전소는 우리나라 뿐만 아니라 다른나라 에서도 수출 경쟁력이 있습니다. UAE 에서도 우리나라의 기술력을 인정해, 우리나라에서 UAE에 원자력 발전소를 수출까지 했습니다. 우리나라만 인정한 기술이 아닙니다. 다른 나라에서도 인정한 기술인데 너무 우리나라의 기술을 과소평가 하고 있다는 생각이 듭니다. 다섯번째로, 지금 탈원전을 한다면 많은 사람들이 일자리를 잃을것 입니다. 그리고 탈원전을 한다면, 원자력 발전소에 일하는 사람들 뿐만 아니라, 물품을 공급해주거나, 같이 일을 하는 협력업체들의 수입이 줄어 들게 될것 입니다. 그러면 더 심한 경기 침체를 불러 올수 있고 일자리 또한 창출 하기 힘들것 입니다. 신고리 5,6 호기를 지어서 일자를 창출해 내고, 4차 산업 혁명에 대비 해야 한다고 생각 합니다. 원자력을 두려워 할수는 있습니다. 하지만, 원자력은 안전하고 가격에 대비하여 많은 양의 전기를 생산해 낼수 있는 에너지 입니다. 소중한 자산과 인력을 잃지 않기를 바랍니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기