원전보다 더 위험한건 대한민국 온 도로가 불법주차장이 되어 소방차도 못 다니게된 사실. 무법천지 ..법치국가로 버기 어려운 미개국가

탈원전 정책에 반대합니다. 부산시의회 홈페이지에서의 투표, 그리고 지금 광화문1번가 토론이 보여주듯 국민들의 생각은 거의 50 대 50 입니다. 이런 상황에서 성급하게 결정할 수 없는 문제인듯 합니다. 일자리 창출도 중요하지만 신고리 5,6호기가 건설중에 갑자기 중단된다면 건설에 관계된 수천명의 건설 인력들은 한순간에 일자리를 잃을지도 모릅니다.

현 우리나라 상황에 탈원전이 적합하다고 생각하시나요? 탈원전에 찬성하시는 분들 대부분은 원전폭발사고, 방사능 등을 걱정하시는 것 같은데 이를 방지하기 위해 필요한 것은 원전폐쇄가 아닌, 노후된 원전을 보강하는 작업입니다. 이를 위해서는 정부의 적극적인 지지가 필요하구요. 과연 에너지가 거의 없는 우리나라에 탈원전정책이 적합할까요? 수십년 동안 공들여 이룩해 놓은 우리나라 원자력 기술을 이렇게 한순간에 무너뜨리는 것은 아니라고 봅니다. 그에따른 전기요금 급등과 관련산업 직종에 종사하는 사람들의 생계는 어떻게 책임지실 건가요? 저는 탈원전 아직 안정되지 않은 우리나라 경제상황과는 맞지 않는 정책이라고 생각합니다 우선적으로 필요한것은 노후된 원전보강작업이지 원전폐쇄가 아닙니다.

하루아침에 결정되어선 안됨. 최소한 3년 이상의 검토를 거쳐야함

아무 대책없는 발전계획은 아닌거 같습니다

반대합니다. 몇년 안가서 후회할것이 뻔히 보입니다

탈원전 좋습니다. 하지만 버스를 타고 가도 맞출수있는 약속시간을 돈들여 택시타고 가서 기다릴 필요는 없지않나요? 발전소가 가끔씩 멈추는 것은 그만큼 안전을 생각하며 운전하고 있다는 것입니다. 믿어보세요.
현재로선 가장 깨끗하고 경제적인 에너지입니다.

반대합니다

탈원전 반대합니다. 지금현재 대체 에너지를 당장 생산할수 있는것도 아니고, 친환경에너지는 어느지역 어느곳에 할것인지.. 그만큼의 땅은 있는지... 그때가되면 환경단체가 가만있을까요?. 특히 풍력같은경우는 더욱더 반발이 심할겁니다...

•왜 이 정부는 선진국에서 조차 신재생에너지 정책에 섣불리 도전했다 다시 원자력 재도입 절차를 밟고 있는데 상식적 보편적 이해 불가이다
•탈원전을 주택하나 짓고 허물 듯이 몇 개월 만에 해결 할 단순 한 문제가 아닌것은 상식이다
•여러 경로로 인지한 바에 따르면 대한민국 땅이 신재생에너지에 적합한 환경과 요건이 되지 않기 때문이다