본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 정도전전
    대안없는 탈원전 반대
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 다사랑~♡
    안전하게 만들고 관리하자요
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 뉴턴
    탈원전 아직 이릅니다 반대합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • D라인의 천사
    탈원전 정책 반대합니다.
    1. 원전은 안전합니다. 국내 학계와 전문가 및 기술자들이 함께 나서서 외치고 있습니다. 정부는 막연한 두려움에 국민여론이 휩싸이지 않도록 해 주시기 바랍니다.
    2. 신재생에너지(태양광, 풍력)는 현재 대한민국의 산업과 국가 에너지 수급을 충분히 감당하기 어렵습니다. 현재 국가 에너지 정책을 그대로 유지하되, 향후 원자력을 신재생에너지가 대체할 수 있는지 연구과 개발을 병행하여 진행하여야 합니다. 하지만, 쉽지 않을 것입니다.
    3. 단기간 최근 건설된 원자력발전소로 인하여 전기요금은 급격히 증가하지 않을 것이라고 합니다. 하지만, 수명연장을 하지 않고 원자력발전소 폐로를 할 경우 급격한 전력예비율의 감소와 이에 따른 전기요금 증가 및 일본처럼 전력사용 절감을 위한 전국민 운동이 필요할 지도 모릅니다. 단, 100원도 아까운 저소득층에게는 전기요금 증가, 여름 및 겨울 냉난방 부족에 따른 생활고에 시달릴 것입니다. 정부는 국민에게 솔직하고 정직하게 이러한 점을 설명해야 하며 단기간의 정치적 수사로 국민을 현혹하지 말아야 합니다.
    4. 원자력과 관련한 학계, 정부, 기업 및 노동자의 일자리는 한순간에 사라질 운명이다. 특히, 원자력관련 기업들이 정부의 갑작스런 정책 변화에 휘둘려 기업의 존속마져 어려운 상황까지 도달하고 있다. 청년일자리 창출을 위해 노력하자던 대통령의 의지는 어디에 있는가?
    5. 원자력분야의 다양성을 위한 국가적인 노력이 필요하다. 원자력발전소만 원자력이 아니다. 원자력의 분야는 매우 다양하며 탈원전이라는 용어로 연관 분야의 모든 산업경쟁력이 휘청거리는 이 상황이 매우 안타깝다.
    6. 원자력에 종사하는 사람들은 마피아가 아니다. 정부와 언론이 만들어 낸 이상한 단어이고 원자력에 대한 불신을 국민에게 심어주는 단어다. 국가 에너지 정책에 따라 굳굳하게 기술개발을 하고 안전하게 발전소를 운영하고 있는 대부분의 관련업계 종사자, 학계 및 정부 인력이 자부심을 가지고 일을 할 수 있는 환경을 구축해야 할 것이다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • ㅂㅋㅊㅅ
    대안 없는 포퓰리즘 반대
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 재승희빠
    탈원전 반대합니다. 현실적인 대안 수립 후, 더욱 안전한 과학과 기술 배양과 새로운 블루오션에서 자립할 수 있는 기회를 포기하는 것 같아 안타깝습니다!!
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 네잎
    탈원전을 반대합니다
    국민의 한사람으로서 소중한표가 헛되지 않았으면 합니다
    대책없는 정책 실망입니다
    빛좋은 개살구 같은느낌입니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 드루피
    탈원전 전책에 반대합니다.정부 발표에선 전력량 대비가 충분하다고 예상하는데 그 내용 자체가 신뢰성이 떨어지더라구요.금년만 하더라도 몇 일째 폭염주의보가 내려졌는데 이런 경우까지도 계산에 넣으셨는지 걱정이예요.괜찮다고 안정시키다가 담달에 전기세 폭탄 맞는건 아닐지...대체에너지로 충당 가능한지 좀 더 연구를 하고 판을 뒤집는게 순리일 듯하네요
    댓글 0
    4
    댓글접기
  • 하늘구름이
    친환경 에너지가 가능하다면 청와대 내에서 한번 실험 해보세요. 우리나라는 태양광, 태양열 효율이 다른 나라보다 떨어집니다. 또한 친환경 에너지로 발전 발전하기 위한 시설 댐, 태양광패널, 풍력발전기를 세우는거 자체도 환경 파괴입니다. 게다가 우리나라 원전 기술이 세계에서 손에꼽을 정도라는데 이것을 경쟁력으로 국부를 위해 노력해야 할 것입니다. 시대를 역행하지 마세요. 다른 탈원전 국가들도 눈치보며 원전 다시 짓고 있습니다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 사우루스
    탈원전정책에 반대합니다.
    구체적인 대안 없이 폭증하는 전기수요를 감당할수 있을지 의문입니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기