저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
공약철회급진적 탈핵 반대합니다
좀더 국민적 공감대로 신중한 판단이 필요합니다댓글 01 -
난곡안전성,경제성에 더하여 우리의 기술수출효자종목으로 자리매김할 분야인바 탈원전은 신중히 재고되어야합니다.댓글 02
-
내사랑둘리반대합니다댓글 01
-
godain과거 기술적용된 노후원전폐기! 신기술 적용 및 안전성 깅화된 신규원전 건설!
무책임한 환경단체 따위에 국가 정책이 이렇게 황당하게 흔들리는 것은 무능함에 극치를 보이는것 입니다.
부디 국가의 에너지 정책에 심도 있는 판단을 부탁드립니다.
책임있는 판단을 하고 정책을 하라고 뽑았지 이렇게 책임감 따위는 없는 환경 단체의 손에 놀아 나라고 뽑은 한나라의 수장이 아닙니다.댓글 01 -
한우리리안정적인 에너지원으로 탈원전시 전기요금 인상, 에너지 안보 등에 많은 영향을 미치고 우리나라는 다른 나라와 에너지자원, 환경 등이 많이 다릅니다댓글 01
-
박혜진박혜진탈원전 정책에 반대합니다댓글 01
-
보광그동안우리나라원전은 안전운전을위해 노력해왔고 원전산업발전도 세계최고의기술이축적되어 경쟁력있는산업이며 발전단가도저렴하므로 지속되어야하며 너무졸속적으로 원전을폐기함은
국민을 불안하게함.종합적인판단은 원전을유지해야하며
더구나 진행중인5-6호기공사는 진행해야합니다.댓글 01 -
김바람나라전체 저수지에 태양광 그흉물은 또 어쩌시려고~~얼마뒤 또다른 "4대강사업"이되어
국민들에 상처로 돌아올 수도 농후합니다. 제발 천천히 신중하게 탈원전해야 합니다.
저수지 태양광도 몇개만 해보고 다른 부작용은 없는지 검토한뒤에 대규모로 가야합니다.댓글 01 -
김바람너무 성급한 탈원전을 반대합니다. 신중하게 장기계획으로 점진적으로 해야합니다.댓글 01
-
송운전기요금 폭탄 맞어봐야 아 ~하지~~~~댓글 01
