저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
민주민주탈원전 반대합니다.댓글 00
-
민비반대합니다댓글 00
-
멋쟁이신영웅반대합니다.
너무 긴급한 결정이라고 생각합니다. 보다 충분히 의견을 수렴하여 결정할 사항입니다.
또한 에너지 정책은 수년~수십년을 바라보고 정책을 결정합니다.
기존에 세워진 정책계획을 정권이 바뀔시 바뀐다면, 지금 정권에서 추진중인 이로운 정책들도
단기 정책위주로만 진행 될 우려가 있습니다.댓글 00 -
해어센스정부의 탈원전 정책에 반대합니다. 신재생에너지는 불안전한 에너지원인데 저부하인 원자력을 대체할 수 없다고 생각합니다. 오히려 신재생 애너지의 증대는 블랙아웃이라는 아주큰 재앙을 자초하는 행위라고 생각합니다.댓글 00
-
으니다대안없는 탈원전 정책과 신고리 5,6호기 건설중단은 아무런 이득도 없는 무책임한 발상입니다.댓글 00
-
도도녀대안없는탈핵정책 반대합니다댓글 00
-
아리가덕123반대합니다댓글 00
-
Togo반대합니다.댓글 00
-
카몰라반대댓글 00
-
율찬이맘최소 향후 20년 간 원자력 발전에 대안은 없다고 봐요. 기술력이 발달하고 에너지 효율이 높아지는게 관건이지만.. 대안없는 탈원전 정책은 반대 합니다댓글 00
