본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 비법전수
    반핵론자의 대책없는 막연한 탈원전은 위험한 사고이며 감익중같은 사람이 전문가는 아닙니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 뉴크광화문
    탈뤈전 반대합니다. 고리원전 가동이후 지난 40년간 우리나라 경제 성장의 원동력이 값싼 전기였습니다. 현재 우리나라는 제조업이 많고 이 제조업은 저렴한 전기에 의존하고 있습니다. 원전을 대체하는 신재생에너지나 LNG 발전으로는 결국 전기요금 상승을 불러오고 우리산업의 붕괴를 가저오개 됩니다. 신재생에너지는 내세우는 논리이고 결국은 LNG로 대체하겠다는 것인데 현재 바닥상태인 LNG 가격하에서도 전기요금의 상승이 불가피하하게 됩니다. LNG 가격이 언제 현재의 두배로 오를지 모릅니다. 또한 LNG시설의 위험성도 간과해서는 안됩니다. LNG 저장시설 한 곳의 폭발로 인한 사망자수가 전체 원전사고 사망자수보다 많습니다. 저장기지 무한정 늘릴 수 없습니다. 그러면 결국 하루살이 인생이 될것이고 우리나라는 영원한 에너지 종속국이 됩니다. 에너지 안보가 무엇보다 중요한 요소입니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • ybro
    정부가 추진하는 탈원전 정책 설문에 신고리 5,6호기 건설 중단도 포함되지요. 설문이 애매하네요. 얼핏보면 언젠가는 탈원전을 해야하지만 지금 당장은 아니라고 생각하시는분(제 주위에 많음)들이 착각하고 본설문에 찬성할 수도 있겠습니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 유비2000
    안정적인 전력수급과 에너지 안보를 위해서는 원자력발전이 필요하다고 봅니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • rechido
    원전의 위험성은 지나치게 과장되어 있습니다. 후쿠시마 사고가 많은사람에게 겁을 줬는데 그런 쓰나미는 우리나라에선 일어나지도 않을뿐더러 후쿠시마사고 이후에 설사 같은 쓰나미가 와도 대비가 되도록 개선을 했다고 들었습니다. 원전 기술 축적 40년을 갖다버리고 이제 좀 활성화되려는 원전기술수출도 중단하려는 거꾸로가는 정책방향은 철저히 반대합니다. 언젠가 나올 고속증식로 및 핵융합발전으로 넘어가기 위해서도 원전은 지속적으로 지원해야합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 규원이맘
    필요해서 만든것이였고 지금까지 잘 유지해왔던건데 갑자기 없앤다는건 큰 혼란을 가져올것이라고 생각합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 김민헌
    반대합니다 참 답답하네요 들
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 안소니
    반대합니다. 더 안전하게 유지하는데 노력하는게 더 좋을듯 합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 정신을 sau
    다음 정권때 전기세 왕창오르겠지.책임없는 사람들이하는 ㄲㄹㅈ
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 울산시민1
    탈원전 반대합니다. 아직 원전을 대신할 에너지는 아직 턱없이 부족합니다. 풍력 및 태양열 등의 신재생에너지의 전기생산량은 우리가 생각한 것 보다 너무 낮습니다. 핵융합 발전소가 상용화되면 그때는 바꿔도 됩니다. 전기요금 인상은 불가피하다고 생각합니다. 우리가 타고 있는 자동차를 생각해 봅시다. 사망사고가 그렇게 많이 나는데도 편리성과 안전성을 따져 잘 타고 다니잖아요. 우리나라의 원전 사고 난 적없습니다.
    그리고 원전 기술력이 세계최고라고 전 세계에서 인정받고 있는데 우리나라가 탈원전을 한다고 하면 어느나라에서 우리에게 원전을 지어달라고 하겠습니까?
    먼저 3년동안 우리나라 사람들의 에너지 소비량이 확 줄이는 습관이 몸에 베여 충분한 전력예비율이 바탕이 되면 다시 토론하면 어떻겠습니다. 성급한 판단은 화를 부릅니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기