본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 마을이장 금상타다
    원전이 답이다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 쭈니오빠
    통일 후의 대한민국의 전력사정까지 고려해야하고 현실적으로 대안이 없다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 마을이장 금상타다
    좋은 원전 신고리 56호기가 답이다
    미국도 인정한 원전 일본은 아직 미국에서 사전통과도 못한
    원전을 수출까지 하고 있지..
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • onee10b
    반대합니다. 탈원전을 계획한다면 좀 더 구체적으로 장기적 계획을 하여 진행되어야합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 빗방울1234
    반대합니다. 친환경 에너지라는 말을 붙일만큼 효율, 환경영향, 비용이 적절한 수단은 없다고 생각합니다. 단지 그중 어느것을 선택하느냐의 문제입니다. 우리나라의 사정과 현재의 기술 수준을 고려할 때 원전이 좀 더 낫다고 판단됩니다. 그리고 국가 정책을 여론으로 추진하는 나라가 어딧나요. 우습네요.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 하루하람
    한 나라의 미래를 결정하는 에너지 정책입니다. 현재, 미래의 우리나라 경제적, 사회적 상황 등을 고려해야 할 것이 너무나 많습니다. 현재처럼 불확실성 확대 및 혼란만 가중시키는 근시안적이고 극단적인 방법은 옳지 않습니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 세계 최강 대한민국
    "탈원전"은 기본, "새로운 전기 생산 시설"로 "세계 최강 대한민국"이 되어야 합니다.....♡


    존경하는 문재인 대통령님..!!

    """"" "전달받은 내용과 직접 몸으로 접한 내용의 차이가 없는 사회"를 원하는 차원에서 개선을 요청하는 글을 올립니다...♡

    "(국민의 혈관)에 문의하여 얻은 답변의 순서가 ③, ①, ②,라면, 스스로 분석 후 다시 전화하여 순서가 잘못된 듯 하군요.

    "순서가 ① ② ③이 맞지 않은지요..?"라고 물으니 "그런가요..?"라면서

    이름도 답변할 수 없다는 말에 황당한 느낌....!!"""""을 경험했던 최근의 일이지요.....


    존경하는 문재인 대통령님..!

    세상 속에서 우리는 살기 위해 많은 노력을 하게 되고,

    그 노력의 결과로 살아가는데 필요한 수입을 얻게 됩니다.

    그래서 우리들은 오늘도 내일도 쉬지 않고 전진하고 있는 것이지요.


    스스로 그 길을 잘 가기 위해 반복되는 분석을 합니다.

    그러면, ""국민의 혈세로 운영되고 있는 믿을 수 있는 곳(국민의 혈관인 관공서 급)""에서

    전달 받은 정보도 분석을 해야 하는지요...??


    만일 ""그러한 곳(국민의 혈관)""의 말을 믿고 실행에 옮겨

    모든 절차를 완료한 후 """얻고자 하는 것을 얻지 못했다면"""

    그 허탈감은 이루 말할 수 없을 것입니다.

    살아가기 힘든 사람이라면 더욱 그러한 마음에서 헤어나지 못하겠지요.....


    현실에 존재하고 진행 중에 있는 정보의 양극화가 있습니다만,

    위 "전달의 잘못된 부분은 """ "국민 혈관의 파열" """이란 점에서 더욱 심각하며,

    """획기적 새 시스템 전환(수동적이 아닌)"""으로 삶을 위한 """도움의 손길"""에는

    진실한 전달로 절실한 그들이 성취할 수 있는 정책이 세상 속에서 "새 희망을 품고"

    """새 국민 혈관의 지원"""으로 뿌리내려 살아갈 수 있는 터전을 마련해야 할 것입니다.....♡


    존경하는 문재인 대통령님..!!

    모든 국민을 위한 국정운영은

    국가의 ""통수권자이신 대통령님(심장)""과

    각 지로 펼쳐진 ""국민을 위한 새로운 혈관(네거가 아닌 퍼지)""만이

    국정운영의 ""강력한 동력""이 될 것입니다.

    대단히 감사합니다.....♡
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 문크
    저는 반대입니다. 아무런 대책이나 대안없이 투자금이 어마무지한 발전소들을 하루아침에 폐쇄한다는것은 시기상조입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 에이스넘버11
    공사는 하고, 완공 (2022년) 후 국가의 전력수급 상황, 원자력의 안전성, 세계적인 흐름 등 종합적인 판단을해보시고 가동을 결정할지 말지를 고민해보시죠.

    지금 중단하고 소송가서 손해배상비용이면 거의 준공할 수 있을 정도의 아니더라도
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 라미로미맘
    저는 현재로서는 일단 반대합니다. 탈원전정책을 펴기 전에 그에 따른 보다 명확한 대안이 먼저 마련되어야 된다고 생각합니다. 대안없는 정책에 대한 피해는 결국 우리 국민이 받는거 아닌가요?
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기