저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
성제아빠반대합니다댓글 01
-
엘바토당장 신재생에너지가 원전을 대체할수없으니 장기적으로 검토가 필요합니다댓글 00
-
marius작금의 탈원전 정책은 너무 너무 서두르는 것입니다
세상 만사 모든일의 성공여부는 준비입니다
장시간에 걸처서 탈원전 준비를 해야합니다
그렇지 않으면 국가에 큰 손실이 오게될 것입니다
우선 준비를 철저히 하여 국가 경쟁력을 확보해야 합니다
우리나라 원자력 발전은 아무 사고없이 수십년간을 운영해 왔고 그 덕택에 국가 발전도 이룰 수 있었읍니다
그런 원자력 발전을 하루 아침에 없앤다는 것은
정말 말이 안됩니다 심사 수고 하시어 우를 범하는
일이 없도록 해야 될 것입니다
댓글 00 -
대전물방개화석연료 때문에 지구가 힘들어 하고. 나와 내 자녀가 힘들어 합니다.
지구온난화. 미세먼지 주범이 화석연료 때문입니다.
미래의 연료는 원자력입니다.
사고가 나면 재앙이지만 이는 관리와 운영의 문제입니다.
관리만 잘한다면 원자력보다 안전하고 깨끗한 것은 없다고 보니다댓글 00 -
공암성급한 정책임. 심도있는 논의가 필요함댓글 00
-
공암성급한 정책임댓글 00
-
공암안정적인 에너지 공급댓글 00
-
워나탈원전읗 하더라도 속도조절은 필요합니다댓글 00
-
ddong반대합니다댓글 00
