탈원전 정책의 올바른 판단이 필요합니다

위험하다는 이유로 무조건 없앴다는것이 해결책은 아닌듯하다 2조원에 달하는 국민혈세를 버리는 결과이고 5년 짜리 정책에 동의할수 없다
안전하게 건설해서 유용하게 사용할 방법을 찾아 모두에게 도움 되는 방법을 찾는것이 옳은것같다

탈원전에 반대합니다. 우리나라 기술은 세계적인 기술이고 안전성을 확보받았습니다. 발전소 이외에 구체적인 대안도 없으면서 잘나가고있는 산업을 사장시키는 일은 없어야한다고 생각합니다.

전문가의 의견이 반영되지 않은 탈원전 정책에 반대합니다.

대안없는 탈 원전 정책에 반대합니다. 충분한 논의와 충분한 시간을 가진 뒤에 해도 늦지 않습니다. 우리나라의 에너지 자급력을 위해서는 현재 원전은 필수입니다. 따라하기식이 아닌 대한민국식 에너지정책이 필요합니다. 급진적 탈원정 정책은 오히려 부작용만 낳을 뿐입니다.

좀 멀리 봅시다 문재인대통령님을 저도 좋아라하지만 임기내 공약만 보지마시고 한국 미래를 좀 봐주세요 이게 옳은일인지

반대합니다.
너무 성급한 정책인거 같습니다.

전 정부와 똑같이 제왕적 대통령제로서 허가받은 발전소를 법리적 근거없이 중단하고 건설폐지하는것은 맞지 않다고 봅니다.

탈원전을 시작하는건 긍정적의 의미로서 해석할수도 있지만, 공사중인것을 멈추게 하고
공사비 약 2조원 안되는 돈을 낭비하는것은, 정치적인 해석으로밖에 생각할 수 업습니다.

탈원전을 시작하되, 신재생에너지가 건설되고 그 효율이 입증되면서, 원전과태양광에너지의
효율을 천천히 비교,검증하면서 늘릴것은 늘리고 줄일것은 줄이면 될 것 같은데

전 정부와 똑같은 제왕적 대통령은 결국 역풍을 맞게 될겁입니다.

학계의 전문성과 시민들의 공감토론 그리고 효율에 대한 전기값 등을 검토후에 천천히 해주세요

전기료 인상 및 원전은 안전합니다

향후 국가발전 신동력으로써 원전은 꼭 필요합니다.
기술력 해외수출도 중요하고요.
가장 경제적인 자원입니다.
원자력을 걱정하기보다는 오히려 북한의 핵폭탄이 더 걱정이지요.
핵폭탄은 안됩니다.
어마어마한 살상무기이니까요.
많은 해외 국가들도 원전을 선호하고 있습니다.
절대로 탈원전은 안됩니다.
우리나라의 장래가 걸린 중요한 문제입니다.